Решение от 17 января 2022 г. по делу № А76-30915/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30915/2021
17 января 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ», г. Челябинск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод металлоконструкций», г. Москва, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору поставки от 09.12.2019 № 09/12/19-01/ИГК в сумме 59 750 рублей, договорной неустойки за период с 28.01.2020 по 20.08.2021 в размере 34 057,50 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ», г. Челябинск, ОГРН: <***> (далее – истец, ООО ТК «ВИАЛ») 24.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод металлоконструкций», г. Москва, ОГРН: <***> (далее – ответчик, ООО «ЧЗМК») о взыскании задолженности по договору поставки от 09.12.2019 г. № 09/12/19-01/ИГК в сумме 59 750 рублей, неустойки за период с 28.01.2020 по 20.08.2021 в сумме 34 057, 50 рублей, начисленную по 20.08.2021 и продолжить начисление неустойки из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактической оплаты долга.

Определением от 26.08.2021 заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.10.2021 суд, в связи с неизвещением ООО «ЧЗМК», о дате, времени и месте судебного заседания, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 11.01.2022 на 09 часов 30 минут.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 11.01.2022 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 22.12.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчиком в материалы дела отзыв по существу заявленных требований не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО ТК «ВИАЛ» (поставщик) и ООО «ЧЗМК» (покупатель) заключен договор поставки от 09.12.2019 г. № 09/12/19-01/ИГК 17707516988190000350 (л.д. 8-10), по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить замковые соединения (Замок – гребень ЗСГ1г, Замок-обойма ЗСГ1о), именуемые в дальнейшем товар, количество, цена за каждую единицу, стоимость, порядок и сроки оплаты, порядок, место доставки (отгрузки), срок доставки (отгрузки) которого указываются в Спецификациях на каждую партию в отдельности.

Наименование, цена, количество, ассортимент (сортамент), требования к качеству продукции определяются Спецификациями и/или Счетами на предоплату (далее – Счета), которые оформляются в течение срока действия договора и составляют его неотъемлемую часть (п. 1.2 договора).

Поставка продукции по настоящему договору осуществляется в сроки, указанные в спецификациях. Поставщик направляет покупателю уведомление, в котором указывает объем готового к отгрузке товара, сроки его доставки, в ответ покупатель отправляет поставщику заявку на поставку продукции (п. 5.1 договора).

В рамках договора поставки между сторонами подписана Спецификация от 12.01.2020 №2, в которой определен ассортимент товара, количество и цена за единицу товара. Условия оплаты – отсрочка платежа 5 календарных дней. Отгрузка на автотранспорт покупателя за счет поставщика, адрес склада погрузки: Московская область, г. Зарайск, ПМК -6.

При неисполнении сторонами обязательств по настоящему договору (полностью или в части), сторона, не исполнившая обязательство, обязана выплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 9.5 договора).

Во исполнение договора поставки от 09.12.2019 г. № 09/12/19-01/ИГК 17707516988190000350 поставщиком по универсальному передаточному документу (далее – УПД) от 21.01.2020 № 14 поставлен товар на сумму 1 037 250 рублей. Товар получен ответчиком без возражений, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

Товар покупателем не оплачен в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца к нему с претензией от 01.06.2021 № 176 об оплате задолженности (л.д. 14), которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности в сумме 59 750 рублей, договорной неустойки за период с 28.01.2020 по 20.08.2021 в сумме 34 057,50 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 09.12.2019 г. № 09/12/19-01/ИГК 17707516988190000350 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в Спецификации от 12.01.2020 №2, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в Спецификации от 12.01.2020 №2 ассортимента товара и его количества, цены суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара, истцом представлена УПД от 21.01.2020 № 14 на сумму 1 037 250 рублей. Принятие товара подтверждается подписями уполномоченного представителя ответчика, оттисками печати ответчика на актах.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что УПД, представленная истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанная УПД является надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По условиям Спецификации от 12.01.2020 №2 отсрочка платежа 5 календарных дней.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар покупателем не оплачен в полном объеме, частичная оплата произведена платежным поручением от 22.01.2020 № 11257 на сумму 977 500 рублей.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 59 750 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 28.01.2020 по 20.08.2021 в сумме 34 057,50 рублей, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.5. договора, при неисполнении сторонами обязательств по настоящему договору (полностью или в части), сторона, не исполнившая обязательство, обязана выплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Судом произведен расчет неустойки по договору поставки от 09.12.2019 г. № 09/12/19-01/ИГК 17707516988190000350 на день вынесения решения суда 11.01.2022, который выглядит следующим образом:



Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 28.01.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



59 750,00

28.01.2020

11.01.2022

715

59 750,00 × 715 × 0.1%

42 721,25 р.



Итого:

42 721,25 руб.


Сумма основного долга: 59 750,00 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 42 721,25 руб.



При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.01.2020 по 11.01.2022 в размере 42 721,25 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму долга 59 750 рублей с 12.01.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3752 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2021 № 731(л.д. 5).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3752 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод металлоконструкций», г. Москва, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ», г. Челябинск, ОГРН <***> задолженность по договору поставки от 09.12.2019 № 09/12/19-01/ИГК в сумме 59 750 рублей, договорную неустойку за период с 28.01.2020 по 11.01.2022 в размере 42 721,25 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму долга 59 750 рублей с 12.01.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3752 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.В. Кудрявцева