Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А59-3027/2023




Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело А59-3027/2023

14 июня 2023 года – дата оглашения резолютивной части решения

21 июня 2023 года – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» «Муниципального образования городской округ «Охинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 891 146,26 руб.,


при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен).



У С Т А Н О В И Л:


Областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее по тексту ОАО «Сахалиноблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» «Муниципального образования городской округ «Охинский» (далее по тексту МКП «ЖКХ», ответчик) с иском о взыскании задолженности за газ, отпущенный по договору на поставку газа № 11/23 от 19.12.2022 за январь 2023 года в сумме 2 891 146,26 руб.

В обоснование заявленного искового требований указано на нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты газа, поставленного в рамках договора на поставку газа № 11/23 от 19.12.2022, в связи с чем долг ответчика за январь 2023 года, составляет 2 891 146,26 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил. Суд приступил к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Сахалиноблгаз» (Газораспределительная организация) и МКП «ЖКХ» (Потребитель) заключен договор поставки газа № 11/23 от 19.12.2022, по условиям которого газораспределительная организация обязалась подавать газ, а потребитель принимать и оплачивать стоимость газа в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1).

Согласно пункту 4.5 рассматриваемого договора, определение количества газа (объема) производится по узлам учета в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2011.

Количество поданного (принятого) газа за расчетный месяц, оформляется двусторонним актом не позднее 28 числа текущего (расчетного) месяца поставки газа. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения Газораспределительной организации формируется из регулируемых оптовой цены на газ и тарифа на транспортировку газа по распределительным сетям газораспределительной организации, определенных в порядке установленным Правительством Российской Федерации.

Газораспределительная организация в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает и направляет потребителю счет-фактуру с учетом ставки НДС, оформленную в соответствии со статьями 168, 169 главы 21 части второй Налогового Кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ № 1137 от 26.12.2011, на сумму оплаты фактического объема газа, указанного в двустороннем акте о количестве поданного (принятого) газа и по цене в соответствии с пунктами 4.7 и 5.1 (п. 5.3).

В соответствии с пунктом 5.4.1 Потребитель производит оплату за потребленный газ в полном объеме в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет газораспределительной организации (пункт 5.4.3).

Срок действия договора: вступает в силу с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023, если иное не предусмотрено сторонами в дополнительном соглашении (пункт 8.2).

Во исполнение заключенного договора за январь 2023 года потребителю газораспределительной организацией произведена поставка природного газа на сумму 2 891 146,26 руб., что подтверждается подписанными со стороны ответчика актом о количестве поданного (принятого) газа за январь 2023 года от 31.01.2023, а также товарной накладной № 144 от 31.01.2023.

На основании подписанных со стороны ответчика вышеуказанных документов, на оплату ответчику выставлена счет-фактура № 146 от 31.01.2023.

Потребленный в январе 2023 года газ ответчиком не оплачен.

По расчету истца, задолженность ответчика за газ, поставленный в январе 2013 года, составляет 2 891 146,26 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.02.2023 № 07/652, полученная ответчиком 06.03.2023, что также подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о принудительном взыскании задолженности по договору на поставку газа № 11/23 от 19.12.2022 за январь 2023 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» «Муниципального образования городской округ «Охинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 891 146,26 руб. задолженности, а также 37 456 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 2 928 602,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Р. В. Есин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО ОБЛАСТНОЕ "САХАЛИНОБЛГАЗ" (ИНН: 6506000609) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ "ОХИНСКИЙ" (ИНН: 6506907877) (подробнее)

Судьи дела:

Есин Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ