Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ярославской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru О продлении срока оставления заявления без движения Дело № А82-15375/2025 г. Ярославль 02 апреля 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 132 124,07 руб., Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 132 124,07 руб. Определением суда от 12.01.2026 заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ, пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ): необходимо представить судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, подтверждающий взыскание задолженности, при его отсутствии - платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины. Также суд предложил заявителю представить копию кредитного договора <***> от 18.10.2019. Определением суда от 24.02.2026 срок оставления заявления без движения был продлен. От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем не устранены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Банка и продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 25.12.2025 оставить без движения. 2. Предложить заявителю к 24 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Судья М.Б. Фроловичева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (подробнее) Отделение судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области (подробнее) Ростовский районный суд Ярославской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела:Фроловичева М.Б. (судья) (подробнее) |