Определение от 17 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу



Дело № А31-9483/2025
г. Кострома
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – Ответчик) о взыскании 13 451 369 руб. 17 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 6604070 за период с 01.08.2025 по 31.10.2025.

Определением от 04.02.2026 исковое заявление принято к производству.

Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, заключили мировое соглашение, 02.03.2026 представили экземпляр мирового соглашения.

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, направили ходатайства об утверждении мирового соглашении и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом представленного в дело объема доказательств, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в отсутствие возражений арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайства сторон, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу части 4 статьи 49, части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно разъяснениям пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

Оценив условия мирового соглашения, суд не усматривает предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Суд разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (часть 4 статьи 110 АПК РФ).

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 361 403 руб. 81 коп. (с учетом произведенного судом зачета).

Цене иска соответствует государственная пошлина 359 514 руб.

По основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 253 550 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях:

«АО «Костромская сбытовая компания» (далее - Истец) в лице генерального директора ОАО «УК Русэнергокапитал» ФИО1, действующего на основании Устава и Договора 03-4/318(2010) от 01.12.2010 «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющей организации», с одной стороны, и

МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее -Ответчик) в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны,

В целях урегулирования спора по делу № А31-9483/2025, возникшего в связи с взысканием задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6604070 за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 13 451 369, 17 рублей (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять рублей 17 копеек) и госпошлины в размере 359 514 рублей (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей), рассматриваемого Арбитражным судом Костромской области, руководствуясь ст. ст. 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что предметом рассмотрения судебного спора является задолженность Ответчика перед Истцом, образовавшаяся по договору энергоснабжения № 6604070 за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 13 451 369, 17 рублей (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять рублей 17 копеек).

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, образовавшуюся по договору энергоснабжения № 6604070 за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 13 451 369, 17 рублей (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять рублей 17 копеек), а также оплатить госпошлину в размере 30% (107 853 рублей (сто семь тысяч восемьсот пятьдесят три рубля)), итого 13 559 222, 17 рублей (тринадцать миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч двести двадцать два рубля 17 копеек) в течение 5 (пяти) дней с момента утверждения Арбитражным судом Костромской области настоящего мирового соглашения.

3. Денежные средства, подлежащие оплате, перечисляются Ответчиком с условием оплаты текущих поставок Истцу на расчетный счет по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 440101001 ОГРН <***>

Расчетный счет <***>

Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк

к/с 30101810600000000681

БИК 042007681

Досрочное погашение задолженности допускается.

4. В расчетных документах по оплате долга Ответчик обязуется в назначении платежа указывать: «оплата долга по мировому соглашению (дело № А31-9483/2025)».

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Костромской области по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. В соответствии с нормами АПК РФ настоящее мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на его заключение. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела № А31-9483/2025, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Мировое соглашение подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны».

Производство по делу № А31-9483/2025 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 253 550 руб. 81 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 08.10.2025 № 3898 в сумме 22 423 руб. 61 коп., от 20.11.2024 № 5525 в сумме 131 474 руб., от 01.10.2024 № 4555 в сумме 20 383 руб. 60 коп., от 23.03.2023 № 1361 в сумме 28 008 руб. 40 коп., от 03.03.2025 № 906 в сумме 43 210 руб. 30 коп., от 04.07.2025 № 2701 в сумме 8 050 руб. 90 коп.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а в случае его неисполнения - в принудительном порядке путем выдачи заинтересованной стороне исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месячного срока со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.Ю. Головастикова