Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-43545/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 43545/21-76-264
г. Москва
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы, в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ЛК «Европлан» к ООО «Сибтранслайн»

о взыскании по договору лизинга № 2019515-ФЛ/СРГ-19 от 29.01.2019 долга в размере 70 452 руб. 35 коп.,

третье лицо: ООО «СК «Согласие»

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 08.04.2019г. (представлен диплом);

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛК «Европлан» обратилось с иском к ООО «Сибтранслайн» о взыскании по договору лизинга № 2019515-ФЛ/СРГ-19 от 29.01.2019 долга в размере 70 452 руб. 35 коп.

Определением от 10 марта 2021 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Представлен отзыв от третьего лица, в связи с чем, определением от 28 апреля 2021 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20 мая 2021 года. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела уведомлением о вручении определения суда от 29 апреля 2021 года. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № 2019515-ФЛ/СРГ-19 от 29.01.2019 года, именуемым в дальнейшем «Договор лизинга», АО «ЛК «Европлан» в качестве лизингодателя приобрело в собственность и передало за плату и н~ условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ООО «СИБТРАНСЛАЙН» в качестве лизингополучателя в финансовую аренду (лизинг) следующее имущество: транспортное средство UAZ PICKUP (тип ТС: грузовой), VIN <***> (предмет лизинга).

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» 01.08.2018 года, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга («Правила лизинга»).

Вышеуказанное имущество застраховано по рискам КАСКО (ущерб, хищение) в ООО «СК «СОГЛАСИЕ» («Страховщик») в соответствии с условиями страхового полиса № 0002810№201896164 от 01.02.2019 года.

21.12.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия предмет лизинга получил значительные повреждения, осуществление восстановительного ремонта было признано страховщиком экономически нецелесообразным, в связи с чем страховщик признал полную конструктивную гибель транспортного средства.

23.07.2019 года страховщик перечислил на расчетный счет лизингодателя (выгодоприобретателя при полной гибели имущества) страховое возмещение в размере 647 643,10 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998 г. (закон о лизинге), ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В данном случае договор лизинга не предусматривал условий об ином распределении рисков.

В соответствии со ст. 26 Закона о лизинге утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций по вине лизингополучателя не освобождает его от обязательств по договору лизинга, если договором лизинга не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, что в случаях, если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная.

Исходя из вышеуказанных норм закона и условий договора лизинга, лизингополучатель и лизингодатель установили в договоре лизинга порядок возмещения между сторонами договора убытков и расходов в связи с конструктивной гибелью предмета лизинга с учетом выплаченного страхового возмещения страховщиком, т.е. установили формулу расчета сальдо встречных обязательств, а именно:

В соответствии с п. 13.13 правил лизинга в случае утраты, уничтожения предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, после чего договор лизинга считается расторгнутым. Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга путем направления лизингополучателю письменного уведомления, при этом договор лизинга считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении.

Согласно с п. 13.11.1. правил лизинга если страхователем является лизингодатель, то сумма страхового возмещения, полученная лизингодателем от страховщика в случае утраты, уничтожения предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) засчитывается в счет исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга, включая обязательство по уплате суммы невыплаченных платежей.

Если при утрате, уничтожении предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) и расторжении в связи с этим договора лизинга полученное лизингодателем от страховщика страховое возмещение не полностью покрывает сумму невыплаченных платежей, либо страховое возмещение не получено, лизингополучатель выплачивает лизингодателю разницу между полученным лизингодателем страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей, а при неполучении страхового возмещения лизингополучатель уплачивает лизингодателю сумму невыплаченных платежей в полном объеме.

Согласно раздела 1 правил лизинга, под суммой невыплаченных платежей понимается сумма лизинговых платежей, увеличенная на выкупную цену предмета лизинга, подлежащие уплате неустойки и другие подлежащие уплате, но не уплаченные платежи лизингополучателя по договору лизинга, за вычетом платежей (включая лизинговые платежи, авансовый платеж, платежи по уплате неустоек, другие, уплаченные лизингополучателем платежи по договору лизинга), полученных лизингодателем от лизингополучателя.

Если при утрате, уничтожении предмета лизинга (невозможности или нецелесообразности восстановления предмета лизинга за счет страховщика) и расторжении в связи с этим договора лизинга, полученное лизингодателем страховое возмещение превышает сумму невыплаченных платежей, лизингодатель осуществляет возврат лизингополучателю платежей, ранее полученных от лизингополучателя в счет исполнения обязательств по договору лизинга, в размере разницы между полученным лизингодателем страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей.

Какие-либо проценты на возвращаемые лизингополучателю платежи не начисляются. Сумма, подлежащая выплате лизингодателем лизингополучателю или лизингополучателем лизингодателю в соответствии с настоящим пунктом правил может быть изменена по соглашению сторон договора лизинга.

При этом, лизингодатель вправе приостановить уплату суммы, причитающейся лизингополучателю в соответствии с настоящим пунктом правил, до возврата лизингополучателем лизингодателю предмета лизинга (совокупности остатков предмета лизинга) в том состоянии, которое зафиксировано в акте осмотра предмета лизинга страховщиком, составленном после получения страховщиком сообщения о произошедшем с предметом лизинга событии, имеющем признаки страхового случая, и/или в акте, составленном лизингодателем, если страховщиком указанный в настоящем пункте правил акт осмотра предмета лизинга не составлялся.

23.07.2020 года между АО «ЛК «Европлан» и ООО «СИБТРАНСПАЙН» было заключено дополнительное соглашение №1 от 23.07.2020 года к договору лизинга, в соответствии с условиями которого договор лизинга № 2019515-ФЛ/СРГ-19 от 29.01.2019 года расторгается в связи с уничтожением предмета лизинга.

Сумма невыплаченных платежей по договору лизинга на момент его расторжения составляла 480 395,45 руб.

В соответствии п. 5 дополнительного соглашения №1 от 23.07.2020 года лизингодатель обязуется осуществить возврат суммы, рассчитанной согласно п. 13.11 правил лизинга, в размере 167 247,65 руб. после выполнения ООО «СИБТРАНСПАЙН» обязательства по возврату АО «ЛК «Европлан» предмета лизинга (совокупности остатков предмета лизинга).

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения №1 лизингополучатель обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения прекратить регистрацию предмета лизинга в ГИБДД и передать лизингодателю предмет лизинга (совокупность остатков предмета лизинга).

При этом, лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга (совокупность остатков предмета лизинга), в том состоянии, которое зафиксировано в акте осмотра предмета лизинга, составленном страховщиком после страхового случая.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения лизингополучателем настоящего пункта дополнительного соглашения, лизингодатель вправе уменьшить денежную сумму, подлежащую выплате лизингополучателю, на стоимость предмета лизинга (совокупности остатков предмета лизинга) либо отсутствующих элементов комплектации предмета лизинга, а также на сумму любых расходов лизингодателя, связанных с возвратом предмета лизинга и /или с неисполнением либо ненадлежащим исполнением лизингополучателя настоящего пункта дополнительного соглашения.

При недостаточности суммы, подлежащей выплате лизингополучателю согласно п. 5 настоящего дополнительного соглашения, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получение соответствующего требования перечислить лизингодателю указанную лизингодателем стоимость предмета лизинга (совокупности остатков предмета лизинга) либо отсутствующих элементов комплектации предмета лизинга (совокупности остатков предмета лизинга), а также сумму расходов.

Ответчик обязательства по возврату предмета лизинга для передачи страховщику не исполнил.

01.12.2020 г. от ООО «СК «СОГЛАСИЕ» поступило требование о возврате части перечисленного страхового возмещения в размере 237 700,00 руб. в связи с невозвратом годных остатков транспортного средства UAZ PICKUP (тип ТС: Грузовой), VIN <***>.

23.12.2020 г. АО «ЛК «Европлан» перечислены ООО «СИ «СОГЛАСИЕ» денежные средства в размере 237 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 46038 от 23.12.2020 года.

Итоговый размер страхового возмещения, полученного лизингодателем в связи с гибелью предмета лизинга, составил 409 943,10 (647 643,10 - 237 700,00) руб.

Разница между суммой невыплаченных платежей и полученным АО «ЛК «Европлан» страховым возмещением, подлежащая выплате лизингодателю, составляет 70 452.35 (480 395.45 - 409 943.10) руб.

В досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 92847 от 23.12.2020 г., какого-либо ответа получено не было, денежные средства в адрес истца также не поступали.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сибтранслайн» в пользу АО «ЛК «Европлан» долг по договору лизинга № 2019515-ФЛ/СРГ-19 от 29.01.2019 в размере 70 452 (семьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 35 коп. и государственную пошлину в размере 2818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина