Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А27-15108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-15108/2018
город Кемерово
15 июля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 9 июля 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Коробейниковой Ю.М. и Сумбаевой О.В. (до и после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Гурьевск Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 11.02.2019 № 126, паспорт),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 01.06.2019, паспорт),

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 333728,30 рублей основного долга с 10 ноября 2017 года по май 2018 года и 20910,52 рублей пеней с 21.12.2017 по 23.07.2018 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 10.11.2017 № 687, что обосновано принятием соответствующих коммунальных ресурсов и просрочкой платежа за них.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части неустойки поддержала, пояснила, что основной долг оплачен в ходе рассмотрения производства по делу, просит взыскать только неустойку, уточнив ее размер до 33916,23 рублей за период с 21.12.2017 по 27.09.2018.

Суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания основного долга соответствует условиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), поскольку заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Ходатайство об уточнении размера неустойки удовлетворено в порядке ст. 49 АПК.

Представитель ответчика признал арифметически верным расчет неустойки произведенный истцом, согласился с оплатой задолженности в период производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, установил, что стороны заключили вышеуказанный договор, по которому истец подал, а ответчик принял тепловую энергию и горячую воду для оказания коммунальных услуг в ноябре 2017 года - мае 2018 года в объёмах, указанных в счетах-фактуры и актах приема-передачи, подписанных без возражений.

Просрочка оплаты повлекла предъявление претензии, а потом и иска.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 548 ГК правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Тарифы на тепловую энергию, горячую воду утверждены постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 25.06.2019 № 177 «Об установлении ООО «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» одноставочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Прокопьевска, на 2017-2018 годы.

В данном деле применена плата за отопление и горячее водоснабжении в размере 1101,36 руб./Гкал и 85,16 руб./куб.м на основании решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 16.06.2017 № 443 «О плате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги на территории Прокопьевского городского округа».

В силу п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривались вид, количество потребленных энергоресурсов, надлежащее исполнение истцом договора и просрочка оплаты ответчиком, расчёт основного долга и пеней. Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины определяется по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска в части основного долга связан с добровольным удовлетворением этих требований после принятия искового заявления к производству суда, то в силу абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина соразмерно указанной сумме не возвращается, а следовательно на основании ч. 1 ст. 110 АПК подлежит возмещению за счет ответчика (п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,



р е ш и л:

прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Удовлетворить иск.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рудничное теплоснабжающее хозяйство» 33916,23 рублей пеней и 10093 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья А.О. Нестеренко