Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А45-8095/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8095/2021
г. Новосибирск
31 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32, ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алькасар" (630051, <...>, этаж 2, офис 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (125284, Москва город, ФИО2 улица, 23Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права на перерасчет объема потерь,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Региональные электрические сети» (630099, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 30.03.2021,

от ответчика - публичного акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой": ФИО4, доверенность от 12.08.2021,-

от третьего лица - ФИО5, доверенность от 09.04.2021,-

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском о признании за истцом право:

- произвести перерасчет объема потерь холостого хода потребителю ООО «Алькасар» ИНН <***> (код абонента Н104093) за ноябрь 2020 года путем уменьшения на 12 864 кВтч;

- изменить объем покупки электрической энергии публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" ИНН <***> (филиала ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой" «Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова» код абонента Н4273) за ноябрь 2020 года путем увеличения на 12 864 кВтч.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью "Алькасар" (далее - ООО "Алькасар") отзывом на заявление не возражало против удовлетворения заявленного требования.

Представитель публичного акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой" указал на то, что истец должен был произвести перерасчет с ответчиком в досудебном порядке, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора просил оставить иск без рассмотрения, по существу заявленных требований возражений не заявил.

Представитель третьего лица возражений против иска не заявил.

Как следует из материалов дела, на основании договора энергоснабжения №О-2022 от 03.11.2020г. у гарантирующего поставщика АО «Новосибирскэнергосбыт» приобретает электрическую энергию ООО "Алькасар" для объекта - производственная площадка, расположенная по адресу: <...>.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения №18 от 09.10.2020г. производственная площадка ООО «Алькасар» имеет две точки присоединения к сетям сетевой организации ЗАО "Энергосервис "Чкаловец», а именно:

1. ГПП «Чкаловская 110/6кВ ЗАО "Энергосервис "Чкаловец"\ РУ-6кВ яч.35\ сети 6кВ иного владельца\ТП-39 РУ-6кВ яч.5

2. ГПП «Чкаловская 110/6кВ ЗАО "Энергосервис "Чкаловец"\ РУ-6кВ яч.25\ сети 6кВ иного владельца\ТП-6 РУ-6кВ яч.2,

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов 2*320 кВА.

Ввиду наличия во владении ООО «Алькасар» двух трансформаторов (ТП-39 и ТП-6), в которых возникают потери электрической энергии, подлежащие оплате потребителем, гарантирующий поставщик произвел расчет объема данных потерь, который предъявил к оплате ООО «Алькасар» в ноябре 2020 года в объеме 25728 кВтч, согласно представленному расчету.

18.12.2020г. ООО «Алькасар» обратился к гарантирующему поставщику с просьбой пересчитать объем потерь ввиду неисправности одного из трансформаторов (в ТП-6 РУ-6 яч.2.) и нахождения его в отключенном состоянии.

23.12.2020г. ООО «Алькасар» предоставило истцу подтверждающее письмо сетевой организации ЗАО "Энергосервис "Чкаловец", к электрическим сетям которой присоединен объект потребителя, о том, что с 01.01.2020г. трансформатор, находящийся в ТП-6 РУ-6 яч.2 по адресу: ул. Трикотажная, д.52/2 обесточен и нет потерь холостого хода.

На основании предоставленной информации, в связи с необходимостью начисления потерь холостого хода только по одному трансформатору, стороны внесли соответствующие изменения в договор энергоснабжения №О-2022 от 03.11.2020г. относительно расчетного коэффициента, который используется при расчете потерь холостого хода по данному объекту. Расчетный коэффициент вместо 3,2 стал равен 1,6, то есть исходя из наличия в работе одного трансформатора.

Согласно иску, на просьбу ООО «Алькасар» произвести перерасчет предъявленного в ноябре 2020г. объема потерь холостого хода исходя из одного трансформатора (что составило бы 12864 кВтч вместо ранее предъявленного объема 25728 кВтч), гарантирующий поставщик был вынужден отказать по следующим основаниям:

- объект электроснабжения ООО «Алькасар» - производственная площадка по адресу: <...> подключена из-под приборов учета Филиала ПАО «Компания «Сухой» НАЗ им. В.П. Чкалова" (код абонента Н4273), который рассчитывается с гарантирующим поставщиком за потребляемую электрическую энергию (мощность) по 3-й ценовой категории (п. 97 Основных положений №442);

- изменение объема электроэнергии транзитного потребителя ООО «Алькасар» в ноябре 2020г. автоматически повлечет изменение объема электроэнергии потребителю 3 ценовой категории - Филиал ПАО "Компания "Сухой" "НАЗ им. В.П. Чкалова".

Ссылаясь на объективную невозможность в силу закона абзаца 21 пункта 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012г. (далее - Основные положения № 442) произвести изменение (перерасчет) объема ООО «Алькасар» и Филиала ПАО «Компания «Сухой» НАЗ им. В.П. Чкалова" во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Правоотношения между гарантирующим поставщиком электрической энергии и его потребителями регулируются Основными положениями № 442.

Согласно пункту 88 Основных положений №442 объемы потребления электрической энергии (мощности) потребителей, осуществляющих расчеты по 2-6-й ценовым категориям, используются для формирования средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) 1-й ценовой категории.

Применительно к рассматриваемой ситуации, изменение объемов потребления электрической энергии (мощности) потребителя 3 ценовой категории (Филиал ПАО "Компания "Сухой" "НАЗ им.В.П.Чкалова), повлияет на определение средневзвешенной нерегулируемой цены потребителей 1-й ценовой категории.

Согласно абзацу 21 пункта 88 Основных положений №442 средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в следующих случаях:

-изменение объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда.

Судом установлено, что поскольку ноябрь 2020 года относится к предыдущему расчетному периоду, учитывая положения абзаца 21 пункта 88 Основных положений №442, изменение объема покупки потребителю 3 ценовой категории Филиал ПАО «Компания «Сухой» НАЗ им. В.П. Чкалова" возможен только на основании решения суда.

Согласно пояснениям истца, именно по этой причине АО «Новосибирскэнергосбыт» было вынуждено отказать ООО «Алькасар» в просьбе изменить объем электрической энергии за ноябрь 2020 года во внесудебном порядке.

Изменение объема электроэнергии ООО «Алькасар» и Филиала ПАО «Компания «Сухой» НАЗ им. В.П. Чкалова" необходимо с целью соблюдения положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ, согласно которой потребитель обязан оплатить объем фактически потребленной им электрической энергии.

В рассматриваемом случае, учитывая письмо ЗАО «Энерготранзит Чкаловец» от 23.12.2020г. об отключенном состояния одного из трансформаторов тока ООО «Алькасар» с 01.01.2020г., потребителю ООО «Алькасар» в ноябре 2020г. был предъявлен к оплате объем, который фактически им не потреблен. В то же время, учитывая, что объект ООО «Алькасар» подключен из-под приборов учета Филиал ПАО «Компания «Сухой» НАЗ им. В.П. Чкалова", последнему в ноябре 2020 года был предъявлен заниженный объем электроэнергии.

На основании изложенного заявленные требования истца подлежат судом удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в силу приведенных норм, не является обязательным, поскольку в силу закона вопрос перерасчета объема потерь потребителю подлежит разрешению в судебном порядке.

Поскольку рассматриваемый иск направлен на признание права на изменение объема покупки электроэнергии, а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца, которое их понесло, и не подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Признать за акционерным обществом "Новосибирскэнергосбыт" право:

- произвести перерасчет объема потерь холостого хода потребителю ООО «Алькасар» ИНН <***> (код абонента Н104093) за ноябрь 2020 года путем уменьшения на 12 864 кВтч;

- изменить объем покупки электрической энергии публичному акционерному обществу "Авиационная холдинговая компания "Сухой" ИНН <***> (филиала ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой" «Новосибирский авиационный завод имени В.П. Чкалова» код абонента Н4273) за ноябрь 2020 года путем увеличения на 12 864 кВтч.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина