Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-245686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-245686/17

114-2231

08 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 13.11.2017г.

от ответчика – ФИО3 – выписка от 03.10.2016г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ТМ проект»

к АО «БГ «СИНХРО»

о взыскании 38 717 евро

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 38 717 евро основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оборудования, поставленного истцом в соответствии с договором от 10 ноября 2015 года №1011ТМп/1Д.

Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что истец не доказал исполнение обязательства по договору в установленном им объеме.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 10 ноября 2015 года №1011ТМп/1Д, предметом которого является поставка оборудования, его установка и подключение по месту эксплуатации.

Согласно пункту 2.1 стоимость оборудования определяется в спецификации в условных единицах. В спецификации №1.1 (приложение №1 к договору) сторонами определена стоимость оборудования и его установки в размере309 480,56 евро. Между сторонами подписан акт приема-передачи работ по установке и подключению оборудования.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено, что оплата товара производится в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта.

Ответчик не представил доказательства оплаты работ по установке и подключению оборудования. В связи с этим требование о взыскании 38 717 евро основной задолженности подлежит удовлетворению.

(часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с АО «БГ «СИНХРО» в пользу ООО «ТМ проект» 38 717 евро основной задолженности в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа и 36 375 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина