Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А29-14894/2023

07/2024-24810(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14894/2023
29 февраля 2024 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карепановым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехмен»

(ИНН: <***>, ОГРН:1201100000397) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального

образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга и пеней

без участия представителей сторон в судебном заседании, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (далее – ООО «Сантехмен», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ администрации МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании 1 578 674 руб. 95 коп. долга за коммунальные услуги, за содержание пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» за период с 01.05.2022 по 31.12.2022, 460 851 руб. 65 коп. пеней, начисленных за период с 03.01.2023 по 15.11.2023.

Определением суда от 20.11.2023 по делу № А29-14777/2023 выделены в отдельное производство требования ООО «Сантехмен» к КУМИ администрации МО ГО «Воркута» о взыскании долга и пеней за коммунальные услуги, за содержание жилых незаселенных помещений муниципального жилого фонда МО ГО «Воркута», расположенных в многоквартирных домах г. Воркуты по адресам: ул. Димитрова, д.10, <...>, арбитражному делу присвоен номер А29-14894/2023.

От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований от 11.01.2024, в котором он в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 350 400 руб. 61 коп. долга, 59 662 руб. 45 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2024 исковые требования удовлетворены частично: с КУМИ администрации МО ГО «Воркута» в пользу ООО «Сантехмен» взыскано 350 400 руб. 61 коп. долга, 50 888 руб. 95 коп. пеней, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

При вынесении вышеуказанного решения судом не был рассмотрен вопрос о судебных расходах.

С учетом данных обстоятельств, определением от 29.01.2024 назначено судебное заседание на 28.02.2024 по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, отзыв не представили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Сантехмен» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к КУМИ администрации МО ГО «Воркута» о взыскании 350 400 руб. 61 коп. долга за коммунальные услуги, за содержание жилых незаселенных помещений муниципального жилого фонда МО ГО «Воркута», расположенных в многоквартирных домах г. Воркуты по адресам: ул. Димитрова, д.10, <...>, и 59 662 руб. 45 коп. пеней (с учетом заявления об уточнении требований от 11.01.2024).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2024 исковые требования удовлетворены частично: с КУМИ администрации МО ГО «Воркута» в пользу ООО «Сантехмен» взыскано 350 400 руб. 61 коп. долга, 50 888 руб. 95 коп. пеней, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Вместе с тем, ответчик по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты (орган местного самоуправления).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены настоящего иска (с учетом уточнения исковых требований), сумма государственной пошлины составляет 11 201 руб.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с истца следует взыскать в доход федерального бюджета 240 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (ИНН: <***>, ОГРН:1201100000397) в доход федерального бюджета 240 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.С. Онопрейчук