Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А42-3916/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-3916/2019
город Мурманск
29 мая 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Севжилтрест» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилтрест» (183040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 608511,44 рубля долга, 18116,99 рубля неустойки, взыскании неустойки с 18.05.2019 до оплаты долга.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не прибыли. Отзыв не поступил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает требования.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 15 декабря 2015 № 5140144048 акционерное общество в январе 2019 поставило обществу «Севжилрест» электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлен счет от 31.01.2019 № 5140144048/000424, который не оплачен.

Претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения.

Поставка энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются.

За просрочку оплаты с 16 февраля до 17 мая 2019 акционерное общество начислило 18116,99 рубля неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Поручением от 17 апреля 2019 № 3236 акционерное общество перечислило в бюджет 15533 рубля госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севжилтрест» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 608511 рублей 44 копейки долга, 18116 рублей 99 копеек неустойки, всего 626628 рублей 43 копейки, а также 15533 рубля судебных расходов. Взыскать с ООО «Севжилтрест» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 608511 рублей 44 копеек с 18 мая 2019 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.В. Власов