Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А45-3929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3929/2019
г. Новосибирск
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Эдвенс» (ул. Софийская, д. 14, оф. 215, <...>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ул. Комсомольская, д. 20, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 287 397 рублей 91 копейки,

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности №2 от 31.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Эдвенск» (далее – ООО «ПК «Эдвенс», истец) обратилось в арбитражный суд в соответствии с условием о подсудности, установленной пунктом 6.3 договора в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий, с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ПАО «ЮК ГРЭС», ответчик) о взыскании 2 264 343 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки №75 от 30.03.2018, 23 053 рублей 71 копейки неустойки (пени) за нарушение срока оплаты, всего 2 287 397 рублей 91 копейки.

Требования истца обоснованы статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между ООО «ПК «Эдвенс» (поставщиком) и ПАО «ЮК ГРЭС» (покупателем) заключен договор поставки №75, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения.

Согласно спецификации №1 поставке подлежал товар на общую сумму 6 490 011 рублей 80 копеек. Поставка товара должна быть произведена на условиях 15-дневной предоплаты и отсрочкой оплаты оставшейся части товара в течение 10 календарных дней с момента получения товара ответчиком.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец передал ответчику товар в полном объеме на общую сумму 6 490 011 рублей 80 копеек, что подтверждено товарными накладными №172 от 03.09.2018, №176 от 11.09.2018, №217 от 29.10.2018, №224 от 01.11.2018, №231 от 15.11.2018, №233 от 29.11.2018, №236 от 03.12.2018.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи истцом товара и принятие его ответчиком по вышеназванным товарным накладным подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Товар оплачен ответчиком частично в сумме 4 225 666 рублей 60 копеек.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в сумме 2 264 345 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.4 договора поставки определено, что за просрочку оплаты поставщик вправе потребовать с покупателя уплату неустойки в виде пени в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы.

Истцом начислена неустойка по состоянию на 31.01.2019 в сумме 23 053 рублей 71 копейки.

Расчет проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Эдвенс» 2 264 345 рублей 20 копеек задолженности, 23 052 рубля 71 копейку неустойки, всего 2 287 397 рублей 91 копейку, 34 437 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля