Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А72-8036/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-8036/2020

14.05.2021.


Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третьи лица:

-Публичное акционерное общество «Россети Волга»,

-Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Промышленная Группа», г.Ульяновск

-Общество с ограниченной ответственностью «СК Энергоком», г.Ульяновск

-Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Ульяновск

-Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети»

о взыскании 227 620 руб. 03 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность 12.01.2021 № 176/юр, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены;

от ООО «СК Энергоком» - не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от ООО «Инзенские электрические сети» - ФИО3, доверенность от 09.01.2020, удостоверение адвоката;

от иных третьих лиц – не явились, уведомлены;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» о взыскании основного долга в сумме 294 875 руб. 44 коп., пени в сумме 11 491 руб. 79 коп. за период с 19.02.2020 по 25.06.2020.

Определением суда от 15.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.09.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 294 875 руб. 44 коп., пени в сумме 10 853 руб. 36 коп. за период с 19.02.2020 по 25.06.2020.

Определением от 06.10.2020 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество "Россети Волга" (ОГРН <***>).

Определением от 12.11.2020 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 210 243 руб. 26 коп., пени в сумме 17 376 руб. 77 коп. за период с 19.02.2020 по 12.11.2020.

Кроме того, определением от 12.11.2020 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая Промышленная Группа», Общество с ограниченной ответственностью «СК Энергоком», Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис».

Определением от 13.01.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» об изменении его наименования, истцом по делу определил считать Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Определением от 02.02.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети».

Лица, участвующие в деле (кроме истца и Общества с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети»), извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 принадлежит на праве собственности сооружение-подстанция ГПП-110/6 «Гидронамыв» площадью застройки 128,7 кв.м (литеры А, I), и земельный участок площадью 2045,37 кв.м., расположенные по адресу: <...> что подтверждается договором купли-продажи от 12.08.2010 (т.2 л.д.149-152) и свидетельством о праве собственности от 02.09.2010.

22.11.2016 между ФИО4 (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» (Арендатор) заключен договор аренды объекта электросетевого хозяйства №3-п, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование объект электросетевого хозяйства – ГПП-110/6 «Гидронамыв», расположенный по адресу: <...> для его эксплуатации в своих производственных и коммерческих целях, в соответствии с его назначением (п.1.1 договора) (т.2 л.д.46-49).

В п.6.1 договора №3-п от 22.11.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок до 31.12.2019.

Дополнительным соглашением №1 от 08.04.2019 срок действия договора аренды №3-п от 22.11.2016 был продлен сторонами до 31.12.2022 (т.1 л.д.99-100.

Договор аренды №3-п от 22.11.2016 прошел государственную регистрацию в учреждении юстиции по регистрации прав в установленном законом порядке.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» передавало объект электросетевого хозяйства – ГПП-110/6 «Гидронамыв» в субаренду на основании договоров субаренды №1 от 19.09.2017 Обществу с ограниченной ответственностью «Распределительные электрические сети» (т.3 л.д.9-14), №2 от 01.01.2018 Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» (т.2 л.д.61-65) со сроком действия до 31.12.2019. По истечении срока данные договоры прекратили свое действие в отсутствие волеизъявления сторон на их продление.

Договор субаренды №2 от 02.10.2019 между ООО «Стройэнергоремонт» и ООО «Инзенские электрические сети» со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2022 не прошел государственную регистрацию, следовательно, не является заключенным.

По этой причине в январе-феврале 2020 года единственным законным владельцем ГПП-110/6 «Гидронамыв» являлось ООО «Стройэнергоремонт».

Согласно договору субаренды №3 от 28.12.2020 объект электросетевого хозяйства – ГПП-110/6 «Гидронамыв», расположенный по адресу: <...> был передан ООО «Стройэнергоремонт» в субаренду ООО «Областная энергосетевая компания» для его эксплуатации в производственных и коммерческих целях в соответствии с его назначением на срок с момента подписания договора и до 31.12.2020.

Обратившись в суд с настоящими исковыми требованиями АО «Ульяновскэнерго», являющийся гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ульяновской области, просит взыскать с ООО «Стройэнергоремонт» 210 243 руб. 26 коп. - стоимость фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику, а именно – в ГПП-110/6 «Гидронамыв», в период январь - февраль 2020 года.

Не возражая в принципе против оплаты потерь электрической энергии в арендуемом объекте, ответчик не согласен с объемом потерь по объекту «ГПП «Гидронамыв» 110/6 кВ, яч.14», указывая, что является законным владельцем подстанции ГПП 110/6 кВ «Гидронамыв», и не является владельцем отходящей ЛЭП, к которой технологически присоединены объекты потребителя ООО «Транс-СЕРВИС» и сетевых компаний ООО «СК Энергоком» и ООО «Энергопром Групп».

В целях рассмотрения настоящего спора по предложению суда лицами, участвующими в деле, был произведен осмотр на месте и составлен Акт №1555 от 19.01.2021 комиссией в составе инженера-инспектора Ульяновского участка ОП Ульяновское отделение АО «Ульяновскэнерго» ФИО5, заместителя директора ООО «Стройэнергоремонт» ФИО6, инженера ООО «Областная энергоросетевая компания» ФИО7, начальника ПТО ООО «Энергопром ГРУПП» ФИО8, главного инженера ООО «СК Энергоком» ФИО9 на предмет абонентского наполнения п/с «Гидронамыв» 110/6 ячейка 14 ВЛ-6кВ г.Ульяновск.

В результате обследования установлено, что от ВЛ-6кВ яч.14 п/с «Гидронамыв» 110/6 подключены следующие потребители:

1) ООО «Транс-Сервис», объект БСУ <...>. Договор купли-продажи электрической энергии 410954КО от 01.05.2020г.

2) ФИО10 <...>. Договорных отношений с АО «Ульяновскэнерго» нет.

3) ООО «Солнечная поляна», объект база г, Ульяновск, Сельдинское шоссе д. 26. Договор энергоснабжения 410951ЭО от 27.03.2018г.

4) ООО «Нео Групп» <...> Договорных отношений с АО «Ульяновскэнерго» нет.

5) ООО «Симбирская энергосбытовая компания», объект ЗАО «Барс» <...>. Договор купли-продажи электрической энергии 000817КО от 01.10.2013г.

6) ООО «Симбирская энергосбытовая компания», объект ООО «КХ ФИО11.» <...>. Договор купли-продажи электрической энергии 000817КО от 01.10.2013г.

7) ООО «ПрофСервисТрейд», через сети ООО «Симбирская энергосбытовая компания» (ООО «КХ ФИО11.»), объект БС «Сельдь» ПАО «МегаФон» <...>. Договор купли-продажи электрической энергии 000956КО от 13.10.2020г.

Общая протяженность ВЛ-6кВ яч.14 п/с «Гидронамыв» 110/6 составляет ~ 2160 м (37 опор).

Со слов представителя сетевой компании ООО «Областная энергосетевая компания» участок ВЛ-6кВ яч.14 п/с «Гидронамыв» 110/6 от п/с «Гидронамыв» 110/6 до опоры №37 находится в зоне ответственности ООО «Областная энергосетевая компания», отходящие отпайки в сторону потребителя от ВЛ-6кВ яч.14 п/с «Гидронамыв» 110/6 находятся в зоне ответственности смежных сетевых компаний ООО «Энергопром ГРУПП» и ООО «СК Энергоком». Границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевыми компаниями указаны на однолинейной схеме (Схема к акту прилагается) (т.2 л.д.80-81).

Акты разграничения балансовой принадлежности между ООО «Стройэнергоремонт» и потребителями либо смежными сетевыми компаниями не подписаны, за исключением акта от 01.10.2017 с потребителем ООО «Крестьянское хозяйство ФИО11.» (т.2 л.д.101-102). В то же время все привлеченные к участию в деле лица подтверждают наличие границ балансовой принадлежности на отходящих отпайках от ВЛ-6кВ в сторону потребителей, как это и указано в схеме, прилагаемой к акту №1555 от 19.01.2021.

Согласно техническому паспорту на Подстанцию ГПП-100/6 «Гидронамыв» по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, Сельдинское шоссе, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 20.10.2005, содержащемуся в материалах дела правоустанавливающих документов, представленного УФРС по Ульяновской области по запросу суда (т.2 л.д.139 обор.стор.–147), в состав объекта «Подстанция ГПП-100/6 «Гидронамыв» входит литера А «Здание подстанции «КРУН» площадью 50 кв.м. и литера I «Трансформатор 10000 кВа. Отходящие линии электропередач в состав данного объекта недвижимости не включены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что участок ВЛ-6кВ отходящий от ячейки 14 подстанции «Гидронамыв» 110/6, от подстанции до опоры №37 является бесхозяйным имуществом.


Согласно абз.3 п.4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Как предусмотрено п.130 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п.4 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" бремя содержания объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, осуществляющие эксплуатацию таких объектов.

В силу п.1 ст.38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В настоящем случае бесхозяйный участок ВЛ-6кВ от подстанции «Гидронамыв» 110/6 до опоры №37 присоединен к ГПП «Гидронамыв» 110/6 кВ, принадлежащей ответчику.

Следовательно, ООО «Стройэнергоремонт» обязано оплатить технологические и коммерческие потери, возникшие в принадлежащем обществу и непосредственно присоединенном бесхозяйном объектах электросетевого хозяйства.

Размер фактических потерь обоснованно рассчитан истцом в соответствии с п.50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

По расчету истца размер потерь составил в январе и феврале 2020 года соответственно 33 060 кВтч и 32 459 кВтч на общую сумму 210 243 руб. 26 коп., что подтверждается актами об объемах, накладными №0000000798/0 от 31.01.2020, №0000001631/0 от 29.02.2020, счетами-фактурами за спорный период (т.1 л.д.10-11), корректировочными актами от 31.10.2020, корректировочными накладными и счетами-фактурами (т.1 л.д.90-100).

По сведениям истца, задолженность ответчика за приобретенную в январе-феврале 2020 года в целях компенсации потерь электроэнергию составила 210 243 руб. 26 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №2480/27 от 18.05.2020, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.29). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что ответчик обязательство по оплате приобретенной электрической энергии в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 210 243 руб. 26 коп. за январь-февраль 2020 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 17 376 руб. 77 коп. за период с 19.02.2020 по 12.11.2020.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет неустойки, произведенный истцом, не оспорил; контррасчет неустойки не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 17 376 руб. 77 коп. за период с 19.02.2020 по 12.11.2020 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 575 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 210 243 руб. 26 коп. – основной долг, 17 376 руб. 77 коп. - пени и 7 552 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 575 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко