Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-53386/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53386/22-37-343
г. Москва
17 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

"МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526,

ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ

20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ

ПИК-КОМФОРТ" (119634, ГОРОД МОСКВА, ЛУКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТАЖ

1 ПОМ XII Ч КОМН 17, ОГРН: 1197746406252, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019,

ИНН: 7724480900)

о взыскании задолженности по договору от 17.05.2021 № 04.507530-ТЭ за период с

сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 1 314 471 руб. 79 коп., неустойки (пени) за

период с 19.10.2021 по 16.03.2022 в размере 204 908 руб. 59 коп. с начислением

неустойки (пени) на сумму долга с 17.03.2022 по дату фактического исполнения

ответчиком обязательства по оплате долга


При участии:

от истца – Пилипец О.В., по доверенности от 14.09.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом ПИК-Комфорт» (ООО «Наш дом ПИК-Комфорт», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.05.2021 № 04.507530-ТЭ за период с сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 1 314 471 руб. 79 коп., неустойки (пени) за период с 19.10.2021 по 16.03.2022 в размере 204 908 руб. 59 коп. с начислением неустойки (пени) на сумму долга с 17.03.2022 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Иск мотивирован не своевременным исполнением ответчиком обязательств по указанному договору в части оплаты.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст. 136 АПК РФ.

От ответчика по электронной почте поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

От истца поступило ходатайство об отказе от части исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец указал, что в связи с произведенными ответчиком оплатами, а также годовыми корректировками, произведенными ПАО «МОЭК» в соответствии с п. 25.1 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124, основная задолженность в размере 1 314 471,79 руб. за период с сентября по октябрь 2021 года отсутствует.

В связи с нарушениями сроков оплаты основного долга, истец уточнил размер неустойки (пени) на дату фактической оплаты основного долга.

Согласно произведенному расчету истца, размер неустойки (пени) составляет 26 302,90 руб. (за период с 19.10.2021 по 25.11.2021 – 23 586,99 руб. и за период с 19.11.2021 по 25.11.2021 – 2 715,91 руб.).

Истец просил принять частичный отказ от иска и взыскать пени в размере 26 302,90 руб.

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От ответчика возражения против перехода к рассмотрению спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17.05.2021г. между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Наш дом ПИК-Комфорт» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 04.507530-ТЭ.

По Договору теплоснабжения №04.507530-ТЭ от 17.05.2021 года за период с сентября 2021 по октябрь 2021 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию общей стоимостью 5 676 421,13 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов на основании справок о количестве тепловой энергии, предоставленных потребителем. Акт приемки - передачи был получен потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 4.5. указанного Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнял не надлежащим образом, допускал просрочку оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 338000 от 24.12.2021г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона № 190- ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (Закон № 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

На основании п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Действие положений Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона №307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-ФЗ договоров теплоснабжения (статья 8 Закона №307-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов истец начислил ответчику неустойку (пени): за период с 19.10.2021 по 25.11.2021 в размере 23 586,99 руб. и за период с 19.11.2021 по 25.11.2021 в размере 2 715,91 руб., всего 26 302,90 руб.

Поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию оплачена ответчиком с нарушением сроков оплаты, неустойка в размере 26 302,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассмотренное судом ходатайство истца об отказе от части исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до вынесения судом решения по делу отказаться от иска.

В связи с принятием отказа ПАО «МОЭК» от исковых требований к ООО «Наш дом ПИК-Комфорт» в части взыскания задолженности по договору от 17.05.2021 № 04.507530-ТЭ за период с сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 1 314 471 руб. 79 коп., начисления неустойки (пени) на сумму долга с 17.03.2022 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, производство по делу № А40-53386/22-37-343 в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

Госпошлина в размере 26 194,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) от исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (119634, ГОРОД МОСКВА, ЛУКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТАЖ 1 ПОМ XII Ч КОМН 17, ОГРН: 1197746406252, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019, ИНН: 7724480900) в части взыскании задолженности по договору от 17.05.2021 № 04.507530-ТЭ за период с сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 1 314 471 руб. 79 коп., начисления неустойки (пени) на сумму долга с 17.03.2022 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.


Производство по делу № А40-53386/22-37-343 в указанной части исковых требований – прекратить.


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШ ДОМ ПИК-КОМФОРТ" (119634, ГОРОД МОСКВА, ЛУКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТАЖ 1 ПОМ XII Ч КОМН 17, ОГРН: 1197746406252, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019, ИНН: 7724480900) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) пени 26 302 (двадцать шесть тысяч триста два) руб. 90 коп, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлину.


Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) из Федерального Бюджета РФ 26 194 (двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп. госпошлину.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Скачкова