Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А47-10882/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10882/2022 г. Оренбург 02 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва, к публичного акционерного общества "Т Плюс" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск, о взыскании 1 290 056 руб. 10 коп. В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2022, Публичное акционерное общество «Т Плюс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 812 186 руб. 88 коп., в том числе: - неустойка по договору водоотведения от 16.12.2015 №55-10/312/15-Д(БС) в размере 293 775 руб. 55 коп.; - неустойка по договору холодного водоснабжения от 29.01.2014 №55-10/58/14-Д(БС) в размере 516 699 руб. 28 коп.; - неустойка по договору оказания услуг по водоснабжению от 06.03.2015 №55-10/51/15-Д(БС) в размере 1 712 руб. 05 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 28.03.2014 №55- 10/84/14-Д(БС) в размере 477 869 руб. 22 коп. за период с 16.04.2022 по 15.06.2022. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, письменный отзыв в материалы дела не представил. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между сторонами заключены договоры: на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 28.03.2014 №55-10/84/14-Д(БС); холодного водоснабжения от 29.01.2014 № 55-10/58/14-Д(БС); водоотведения от 16.12.2015 № 55-10/312/15-Д(БС); оказания услуг по водоснабжению от 06.03.2015 № 55-10/51/15-Д(БС). По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д (БС) теплосетевая организация (ООО «Газпром Энерго») обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и паропроводов в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д(БС) расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета – фактуры за расчетный месяц. Пунктом 5.1 договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д(БС) предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Договором оказания услуг по передаче тепловой энергии от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д(БС) пунктом 5.2 предусмотрено, что ответчик (теплоснабжающая организация) в случае несоблюдения срока оплаты оказанных ей услуг выплачивает истцу (теплосетевой организации) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленном действующим законодательством. По договору холодного водоснабжения № 55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014 организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора). Расчетный период по данному договору равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании первичных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 3.2 договора). В силу пункта 12.3 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. По договору водоснабжения субабонентов от 06.03.2015 №55-10/51/15-Д(БС) организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец) обязуется оказать услуги по отпуску субабоненту (ответчику) питьевой воды системы водоснабжения (сети) которого имеют непосредственное присоединение к сетям абонента. Субабонент обязуется принимать воду, соблюдать режим потребления воды в объеме и в сроки на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов (сетей) водоснабжения, исправность дуемых им приборов и оборудования, а также оплачивать услуги организации водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора). Порядок расчетов установлен в разделе 5 договора. Расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Расчетным периодом является календарный месяц (пункты 5.2, 5.3 договора). Расчеты осуществляются в следующем порядке: - предоплата в размере 50 % от ежемесячного договорного объема в срок до 15 числа текущего расчетного периода на основании счета, выставленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства; - окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи услуг по отпуску воды. В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) субабонентом обязательств по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать, а субабонент уплатить неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день неисполненного обязательства. Согласно договору водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015, заключенному между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1.1 договора). Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании первичных документов, указанных в пункте 5.7 договора, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетным счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 3.2 договора). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере и порядке, определенных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 12.3 договора). В обоснование искового заявления истец указал, что в соответствии с условиями договоров Южно-Уральский филиал ООО «Газпром энерго» в марте-апреле 2022 года осуществил подачу энергоресурсов и водоотведение ПАО «Т Плюс» на сумму 107 182 403 руб. 55 коп. Вместе с тем ответчик систематически нарушал сроки оплаты по указанным договорам, установленные пунктом 3.2 договора водоотведения от 16.12.2015 №55-10/312/15-Д(БС); договора холодного водоснабжения от 29.01.2014 №55-10/58/14-Д(БС); пунктом 5.3.1 (в редакции протокола разногласий) договора холодного водоснабжения от 06.03.2015 №55-10/51/15-Д(БС); пунктом 4.6. договора оказания услуг по передаче тепловой энергии от 28.03.2014 №55-10/84/14-Д. Руководствуясь положениями заключенных между сторонами договоров, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истцом произведено начисление неустойки и проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей от 17.06.2022 № 55-55-07/2268, оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Фактическое оказание услуг за период в марте - апреле 2022 года по договорам: оказания услуг по передаче тепловой энергии № 55-10/84/14-Д(БС) от 28.03.2014, водоснабжения № 55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014, водоснабжения № 55-10/51/15-Д(БС) от 06.03.2015, водоотведения № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015, их стоимость подтверждаются представленными в дело счетами-фактурами № 01/000491 от 31.03.2022, № 01/000654 от 30.04.2022, № 01/000472 от 31.03.2022, № 01/000471 от 31.03.2022, № 01/000591 от 30.04.2022, № 01/000590 от 30.04.2022, № 01/000366 от 31.03.2022, № 01/000531 от 30.04.2022, № 01/000473 от 31.03.2022, № 01/000595 от 30.04.2022, актами приема-передачи оказанных услуг по передаче тепловой энергии № 01/000491 от 31.03.2022, № 01/000654 от 30.04.2022, по отпуску воды № 01/000472 от 31.03.2022, № 01/000471 от 31.03.2022, № 01/000591 от 30.04.2022, № 01/000590 от 30.04.2022, № 01/000366 от 31.03.2022, № 01/000531 от 30.04.2022, по приему сточных вод № 01/000473 от 31.03.2022, № 01/000595 от 30.04.2022, ответчиком по существу не оспариваются. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг и поставленных ресурсов по спорным договорам исполнил с просрочкой, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения (л.д.45-46, 79-86, 105-106, 134-137), а также соглашения о зачете (л.д. 138-140). Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате основного долга в части оказанных услуг. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет неустойки произведен истцом по договору водоотведения от 16.12.2015 № 55-10/312/15-Д(БС) в соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период просрочки с 12.04.2022по 10.06.2022 сумма пени по договору от 16.12.2015 № 55-10/312/15-Д(БС) составила 293 775 руб. 55коп. По договорам холодного водоснабжения от 29.01.2014 № 55-10/58/14-Д(БС) и договора от 06.03.2015 № 55-10/51/15-Д(БС) начисление пени произведено в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За период просрочки с 12.04.2022 по 30.05.2022 сумма пени по договору от 29.01.2014 № 55-10/58/14-Д(БС) составила 516 699 руб. 28 коп., по договору от 06.03.2015 № 55-10/51/15-Д(БС) за период с 12.04.2022 по 10.06.2022 составила 1 712 руб. 05 коп. Расчет по договорам № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015, № 55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014, № 55-10/51/15-Д(БС) от 06.03.2015 произведен исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. При этом, истцом учтено, что часть 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, статьей 8 которого установлено, что действие положений Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров. В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Закон 190-ФЗ разрешает повышение законной неустойки. Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, в силу пункта 2 стать 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть уменьшен по заранее заключенному соглашению сторон. Следовательно, так как заключенные договор холодного водоснабжения от 29.01.2014 № 55-10/58/14-Д(БС) и договор водоснабжения от 06.03.2015 № 55-10/51/15-Д(БС) предусматривали для должника, обязанного оплачивать поставленную воду и услуги ОВКХ, меньший размер неустойки, чем вновь установленный Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ размер законной неустойки, по требованию кредитора должник обязан уплачивать законную неустойку. В рассматриваемом случае приоритетному применению подлежит специальный закон, который в данном случае регламентирует законный размер неустойки в правоотношениях, ограниченных определенной сферой деятельности (водоснабжение). По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д начислены проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из пункта 5.2 договора от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д(БС) теплоснабжающая организация в случае несоблюдения срока оплаты оказанных ей услуг выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У). За период просрочки с 16.04.2022 по 15.06.2022 сумма процентов по договору от 28.03.2014 № 55-10/84/14-Д(БС) составила 477 869 руб. 22 коп. При проверке расчета неустойки и процентов по спорным договорам судом установлено, что истцом штрафные санкции за просрочку оплаты суммы оказанных услуг начислены арифметически верно. Поскольку долг по договорам № 55-10/84/14-Д(БС) от 28.03.2014, № 55-10/312/15-Д(БС) от 16.12.2015, № 55-10/58/14-Д(БС) от 29.01.2014, № 55-10/51/15-Д(БС) от 06.03.2015 фактически оплачен до обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, при расчете неустойки подлежат применению ключевые ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшие в период фактической оплаты долга. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в отсутствие ходатайств со стороны ответчика о снижении суммы неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах истец правомерно начислил ответчику неустойку, проценты которые подлежат взысканию в пределах заявленной суммы в размере 1 290 056 руб. 10 коп. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины (оплаченные платежным поручением от 26.07.2022 № 30229) в размере 25 901 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" г. Москва 1 290 056 руб. 10 коп., в том числе 812 186 руб. 88 коп. сумма пеней, 477 869 руб. 22 коп. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 901 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.А. Дубинина Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпромэнерго" (подробнее)Ответчики:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |