Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А61-4131/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-4131/2023
г. Владикавказ
29 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола судебного заседания Дзицоевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Салют плюс» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии: от сторон – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью " Салют плюс " обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании основного долга за поставку алкогольной продукции по договору поставки алкогольной продукции N 281- I1/2020 от 13.08.2020 в размере 3 342 400 руб. пени за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 в размере 412 854,20 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

Истец направил в суд ходатайство о приобщении документов (вх. от 29.11.2023). Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий» (Покупатель) был заключен договор поставки от 13.08.2020 № 281-П/2020, согласно которому Поставщик обязался передать алкогольную продукцию по наименованию, по цене, в количестве и ассортименте,

указанных в товарно-транспортных накладных в собственность Покупателю, а Покупатель – принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора. Товарно-транспортные накладные Поставщика на каждую передаваемую Покупателю партию товара являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 2.1 договора цены на товар устанавливаются Поставщиком и указываются в счетах и накладных Поставщика на поставляемый Покупателю товар. Цены на товар включают стоимость самого товара, установленные законом налоги, затраты по упаковке, маркировке, а также стоимость погрузочных работ на складе Поставщика и расходы на подготовку товара к транспортировке. Цена на товар не включает стоимость доставки товара Покупателю.

Согласно пункту 2.3 договора оплата за товар осуществляется Покупателем на условиях, которые согласовываются сторонами в дополнительном соглашении № 1. Обязательство по оплате каждой партии товара считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетных счет Поставщика или поступления в кассу Поставщика.

Согласно пункту 3.1 договора наименование, ассортимент, количество передаваемого Покупателю товара, сведения об упаковке, условия транспортировки формируются на основании Заявок Покупателя.

Согласно пункту 3.2 договора поставка товара Покупателю осуществляется в сроки, согласованные в заявке Покупателя, при условии надлежащего исполнения Покупателем своих платежных обязательств и при условии наличия заказанного товара на складе Поставщика.

Согласно пункту 4.2 договора приемка товара по количеству осуществляется по ТТН в момент приемки товара с соблюдением требований Инструкции П-6.

Согласно пункту 4.3 договора приемка товара по качеству производится на основании товаросопроводительных документов, а также внешнего осмотра упаковки товара с соблюдением инструкции П-7.

Согласно пункту 4.4 договора данные о получении товара от Поставщика Покупатель фиксирует в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС) в порядки и сроки, установленные действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 4.5 договора на поставляемый товар Поставщик передает Покупателю оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства сопроводительные документы: товарную накладную, товарно-

транспортную накладную, справки к товарно - транспортной накладной, копии деклараций о соответствии (сертификатов соответствия).

Согласно пункту 4.13 договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, а Покупатель в этом случае в течение трех дней с даты получения претензии Поставщика выплачивает пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.1 договора стороны принимают меры к досудебному урегулированию споров, связанных с исполнением настоящего договора. В случае неурегулирования спора, спор передается на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения истца, после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 5 календарных дней со дня направления претензии.

Таким образом, стороны в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению об установлении договорной подсудности по месту нахождения истца. Настоящий иск подан в Арбитражный суд

РСО-Алания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности.

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2019, а в части исполнения обязательств Покупателя по оплате поставленного товара, неустойки и иных платеже до момента их исполнения в полном объеме. При отсутствии письменного уведомления любой стороны о расторжении Договора, полученного другой стороной не менее чем за 10 календарных дней до истечения срока действия Договора, данный Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено

13.08.2020 между ООО «Салют Плюс» и ООО «Меркурий» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения во исполнение п. 2.3 договора поставки оплата за поставляемый товар производится на следующих условиях:

-на условии предварительной оплаты- 100 % предоплаты.

-на условиях коммерческого кредита (отсрочка платежа). Срок предоставления отсрочки платежа составляет 40 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика. За пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 7,5 % годовых.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 13.08.2020 № 1 к Договору Покупатель согласен и гарантирует соблюдение сроков оплаты товара, указанных в данном соглашении.

Пунктом 3 дополнительного соглашения от 13.08.2020 № 1 к Договору стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты Товара Поставщик имеет право приостановить дальнейшую отгрузку Товара Покупателю вплоть до полной оплаты задолженности и пени, а также расторгнуть данное Дополнительное соглашение в одностороннем порядке.

13.08.2020 между ООО «Салют Плюс» и ООО «Меркурий» заключено дополнительное соглашение № 2, в котором стороны согласовали место поставки товара.

Согласно протоколу разногласий к Договору от 13.08.2020 пункт 4.13 данного договора согласован в следующей редакции «В случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки».

В соответствии протоколом разногласий к Договору от 21.05.2019 пункт 5.1 согласован в следующей редакции «Стороны принимают меры к досудебному урегулированию споров, связанных с исполнение настоящего договора. В случае не урегулирования спора, спор передается на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения истца, после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня направления претензии (требования).

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, поставив продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными ответчиком без разногласий и замечаний товарными накладными товарно-транспортная накладными.

Ответчик в полной мере свои обязательства по оплате принятого товара не исполнил.

Истец направил ответчику требование (претензию) от 30..032023 № 74 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких

условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплатить поставленные ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом в качестве доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств представлены подписанные ответчиком без возражений и замечаний товарные накладные и товарно-транспортные накладные.

На основании изложенного с учетом отсутствия доказательств иного размера задолженности требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 13.08.2020 № 281-П/2020 в размере 3 342 400 рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по договору за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 в размере 412 854,20 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно протоколу разногласий к Договору от 13.08.2020 пункт 4.13 данного договора согласован в следующей редакции «В случае просрочки оплаты товара

Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки».

Материалами дела подтвержден факт поставки ответчику товара, который ответчиком не оспорен. Доказательства своевременной оплаты суммы основного долга в материалах дела отсутствуют.

Доказательства уплаты ответчиком суммы неустойки в материалах дела отсутствуют.

Расчет неустойки судом проверен и признан составленным верно.

Таким образом, требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору от 13.08.2020 № 281-П/2020 за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 в размере 412 854,20 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 41 776 руб.

Истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению № 1738 от 13.07.2023 была уплачена госпошлина в размере 41 776 руб.

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 41 776 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Салют Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки алкогольной продукции от 13.08.2020 № 281-П/2020 в размере 3 342 400 руб., пени за период с 28.02.2023 по 13.07.2023 в размере 412 854,20 руб. и 41 776 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья З.П. Джиоев