Дополнительное решение от 13 августа 2019 г. по делу № А68-4932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Тула Дело №А68-4932/2019

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена: "07" августа 2019 года

Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено: "13" августа 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Актитрейд-т" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "Компания Актитрейд-т") к акционерному обществу "Завод торгового и теплового оборудования "Тулатехмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, АО "Тулатехмаш") о взыскании задолженности по договорам займа на сумму в размере 8 100 000 рублей, процентов за пользование займов в размере 435 624 рублей 60 копеек, а также процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из механизма начисления процентов установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 070 302 рублей 82 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из механизма начисления процентов установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен почтовым конвертом с уведомлением №30000035472637;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО2.

ООО "Компания актитрейд-т" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО "Тулатехмаш" о взыскании задолженности по договора займа на сумму в размере 8 100 000 рублей, процентов за пользование займов в размере 435 624 рублей 60 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из механизма начисления процентов установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 070 302 рублей 82 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из механизма начисления процентов установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2019 исковые требования ООО "Компания Актитрейд-Т" удовлетворены в части. С АО "Тулатехмаш" в пользу ООО "Компания Актитрейд-Т" взыскаеы денежные средства в размере 9 602 680 рублей 91 копейки, в том числе основной долг по договору займа №310517 от 31.05.2017 в размере 1 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 101 506 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 275 303 рублей 14 копеек; основной долг по договору займа №190617 от 19.06.2017 в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 85 479 рублей 51 копейки, проценты за пользование чужими средствами в размере 223 730 рублей 08 копеек; основной долг по договору займа №210617 от 21.06.2017 в размере 3 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 165 616 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 431 866 рублей 58 копеек; основной долг по договору займа №251217 от 25.12.2017 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 80 137 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 139 041 рубля 24 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 005 рублей 99 копеек.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

В резолютивной части решения суда от 04.07.2019 и в решении Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2017 не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из механизма начисления процентов установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом установлено, что АО "Тулатехмаш" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по договорам займа №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017, АО "Тулатехмаш" не возвращена истцу ООО "Компания актитрейд-т" суммы займа, размер задолженности ответчиком не оспаривается

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде суммы займов ответчиком не возвращены, истец просил суд взыскать проценты за пользование займами по договорам №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017 в размере 13% годовых с момента получения сумм займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

В пункте 1.5. договоров №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017, сторонами согласовано, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 13% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма займов ответчиком не возвращены, требование истца о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1.5. договоров №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017 с 01.03.2019 до момента возврата займодавцу подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку на момент судебного разбирательства основной долг, а также проценты за пользование займом по договорам №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017 не уплачены АО "Тулатехмаш" истцу ООО "Компания актитрейд-т", истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Договоры №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017, а также нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент судебного разбирательства основной долг по договорам №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017 не возвращены АО "Тулатехмаш" истцу ООО "Компания актитрейд-т", требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2019 до фактического погашения долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Завод торгового и теплового оборудования "Тулатехмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Актитрейд-Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договорам займа №310517 от 31.05.2017, №190617 от 19.06.2017, №210617 от 21.06.2017, №251217 от 25.12.2017 проценты за пользование займом до даты фактического возврата займа, а также проценты за пользование чужими средствами до даты фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова