Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А46-7936/2018

211/2018-85226(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела

23 июля 2018 года А46-7936/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Луговик М.В., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 400 010 руб., в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2018 № 30), от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест» (далее – ООО «Сибриэлтинвест», ответчик) о взыскании 400 010 руб., в том числе: 394 000 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября по ноябрь 2017 года и 6 010 руб. пени за период с 11.10.2017 по 13.03.2018 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

На основании определения суда от 22.06.2018 принято уточнение исковых требований до 710 621 руб. 31 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с сентября по ноябрь 2017 года и 55 274 руб. 25 коп. пени за период с 11.10.2017 по 13.06.2018, а также 11 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании, открытом 10.07.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.07.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва АО «Омск РТС» уточнило исковые требования, просило взыскать с ООО «Сибриэлтинвест» 710 621 руб. 31 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября по ноябрь 2017 года и 93 554 руб. 68 коп. пени за период с 11.10.2017 по 16.07.2018. Уточнение исковых требований судом принято.

Как следует из материалов дела, 20.03.2013 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОАО «ТГК № 11», энергоснабжающая организация, «ЭО») и ООО «Сибриэлтинвест» (абонент) подписан договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 3-8845 (далее - договор), по условиям которого ЭО обязуется подавать абоненту через присоединённую теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-3 в количестве предусмотренном условиями договора, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

01.04.2014 между ОАО «ТГК № 11», открытым акционерным обществом «Омск РТС» (ОАО «Омск РТС») и ООО «Сибриэлтинвест» было подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве к договору № 3-8845 от 20.03.2013, по условиям которого правопреемником всех прав и обязанностей по договору № 3-8845 от 20.03.2013 является ОАО «Омск РТС».

26.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении организационно-правовой формы ОАО «Омск РТС» на АО «Омск РТС».

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

Окончательный расчет за тепловую энергию, услуги по передаче теплоносителя и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5 Приложения № 3 к договору).

В соответствии с пунктом 7, 9 Приложения № 3 к договору абонент обязан оплатить стоимость тепловой энергии, услуг по её передаче, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платежных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

-первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода в размере 35% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуг по передаче энергии текущего расчётного периода;

-второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя и услуг по передаче энергии текущего расчетного периода;

-окончательный расчёт - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию, теплоноситель, услуги по передаче тепловой энергии, с учётом оплат, произведённых абонентом в расчётном периоде.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭО.

Как указывает истец, АО «Омск РТС» в соответствии с условиями заключенного договора в сентябре – ноябре 2017 года поставило в адрес ответчика тепловую энергию на сумму 710 621 руб. 31 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Т2017-45085 от 30.09.2017, № Т2017-50478 от 31.10.2017, № Т2017-56713 от 30.11.2017.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, оплату потреблённой тепловой энергии не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 710 621 руб. 31 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.03.2018 № 26-03-10/1683 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в адрес ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит требование истца о взыскании 710 621 руб. 31 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в сентябре – ноябре 2017 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истец, руководствуясь пунктом 6.1. договора и статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвел расчет пени за период с 11.10.2017 по 16.07.2018 в размере 93 554 руб. 68 коп. (с учетом уточнения от 17.07.2018).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.10.2017 по 16.07.2018 в размере 93 554 руб. 68 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 11 000 руб. (платёжное поручение от 31.10.2017 № 21005).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В связи с увеличением размера исковых требований, государственную пошлину в размере 8 084 руб. надлежит взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644050, <...> берег Иртыша, д. 153) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 804 175 руб. 99 коп., в том числе: 710 621 руб. 31 коп. задолженности и 93 554 руб. 68 коп. пени, а также 11 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибриэлтинвест»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644050, <...> берег Иртыша, д. 153) в доход федерального бюджета 8 084 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова