Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А55-17693/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 апреля 2024 года

Дело №

А55-17693/2023


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2024 года дело по иску, заявлению

Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Самарский"

к Жилищно-строительный кооператив 279

третье лицо – ООО «Энергоэффективный сервис»

о взыскании 431 436 руб. 71 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1,

от ответчика – представитель ФИО2,

от третьего лица - не участвовал , извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу 279 о взыскании 850 043 руб. 59 коп., в том числе 843 298 руб. 08 коп. – основная задолженность, 6 745 руб. 51 коп. - неустойка.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности за тепловую энергию за период декабрь 2022 года - март 2023 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Энергоэффективный сервис». Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представило отзыв, в котором просило в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ответчика договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3203-ЦЗ. Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3203-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 3203-ЦЗ не оспаривалось со стороны ответчика.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Истец ссылается на то, что во исполнение условий вышеуказанного договора за период декабрь 2022-март 2023 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода. Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 843 298,08 руб.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 20.04.2023 с требованием оплаты задолженности. Данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в многоквартирном доме по адресу: <...> -Садовая, д. 180 установлен прибор учета тепловой энергии. Ответчик заключил договор с ООО «Энергоэффективный сервис» для сервисного обслуживания приборов учета тепловой энергии и системы дистанционного снятия показаний. Ежемесячно показания приборов учета на отопление и ГВС за отчетный период направлялись в ПАО «Т Плюс», но данные показания не применялись истцом для расчета потребленной энергии. Согласно данным прибора учета, за период декабрь 2022-март 2023 года получил ресурса на общую сумму 791 206,63 рубля. За период с 01.01.2023 года по настоящее время ответчик произвел платежей на сумму 913 057,8 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, в настоящее время ответчик не имеет задолженности за тепловую энергию за период декабрь 2022 года - март 2023 года.

Истец отклонил доводы ответчика, ссылаясь на то, что в соответствии с актом периодической поверки узла учета тепловой энергии № 2022-СФ/ДЭУ-11810 от 15.12.2022, у потребителя ЖСК № 279, по адресу: ФИО3, ул. Ново-Садовая, д. 180, узел учета не допускается в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с учетом окончаниея срока поверки расходомеров ВЭСП-ПБ2; вычислитель ВКТ-7, установленный на УУТЭ и теплоносителе, не соответствует Правилам коммерческого учета ТЭ и теплоносителя (п. 37). Письмами от 20.12.2022 № 71100-09/2-14813 и от 09.06.2023 № 71100-09/2.1-11644 председателю правления ЖСК № 279, ПАО «Т Плюс» сообщало о том, что выявлены недостатки работы узла учета тепловой энергии (УУТЭ), направлялись сканы акта снятия прибора с коммерческого учета, а для возможности расчета за потребляемый теплоноситель в отопительном периоде 2022 - 2023 по показаниям прибора учета, в случае восстановления работоспособности УУТЭ, предлагалось направить заявку с приложением необходимого пакета документов.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила № 1034) используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии (пункт 16 Правил).

При выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении (пункт 86 Правил).

Как следует из пояснений третьего лица, расчет задолженности произведен ПАО «Т Плюс» исходя из норматива потребления, в то время как в многоквартирном доме установлен узел учета тепловой энергии состоящий из следующих приборов: ВКТ7 № 12350 с датой поверки 03.12.2022 г., действительной до 03.12.2026 г.; ВЭПС - ПБ2-01 № 75011281 с датой поверки 11.03.2022, действительной до 10.03.2026 г.; ВЭПС - ПБ2-01 № 75011362 с датой поверки 05.09.2022, действительной до 04.09.2026 г.; КТПТР № 7556/А с датой поверки 23.12.2022 г., действительной до 22.12.2025 г.; ВСТ-32 № 15302526 с датой поверки 29.12.2022 г., действительной до 28.12.2028 г. О проведенной поверки приборов ООО «Энергоэффективный Сервис» уведомил ПАО «Т Плюс» в заявке на повторный допуск в эксплуатацию узла коммерческого учета 09.01.2023 г. (входящий № 71100-02-17-00001 от 09.01.2023 г.). В нарушении установленных Правилами № 1034 сроков ресурсоснабжающая организация до настоящего времени не произвела периодическую проверку для допуска приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 60 Правил № 1034, после очередной поверки осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии в порядке, установленном пунктами 53 - 59 настоящих Правил.

По правилам, установленным в п. 54 Правил № 1034, вызов представителей, указанных в пункте 53 настоящих Правил, осуществляет владелец источника тепловой энергии не позднее чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемой приемки путем направления членам комиссии письменных уведомлений.

По смыслу Правил № 1034 при наличии на объектах приборов учета, допущенных к эксплуатации в установленном законодательством порядке, несоставление актов о проверке готовности узлов учета к эксплуатации перед отопительным периодом, при отсутствии доказательств неисправности приборов учета, истечения срока поверки приборов, не является основанием, исключающим возможность использовать показания таких приборов учета в расчетах сторон.

Из материалов дела следует, что в рамках проведенной поверки приборов, входящих в состав узла учета, приборы признаны соответствующими установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 (2) Правил № 354 в случае, если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

Данная позиция соответствует правовой позиции, отраженной в Определении Верховного суда № № 305-ЭС21-4301 от 14.04.2021 г.

Материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих явку истца для составления актов ввода приборов учета в эксплуатацию.

Кроме того, в акте периодической поверке узла учета тепловой энергии ПАО «Т Плюс» указаны ВЭСП-ПБ2 с заводскими номерами № 7503504, № 7503356. Между тем, как в многоквартирном доме установлены ВЭПС - ПБ2 с заводскими номерами № 75011281, № 75011362, что подтверждается актом осмотра № 80 от 23.08.2023, проведенным ООО «Энергоэффективный сервис». ВЭПС - ПБ2 № 75011362 прошел поверку 05.09.2022 г., которая действительна до 04.09.2026, что подтверждается п. 7 Паспорта ВЭПС -ПБ2 от 07.09.2022. ВЭПС -ПБ2 № 75011281 прошел поверку 11.03.2022 г., которая действительная до 10.03.2026 г., что подтверждается п. 7 Паспорта ВЭПС -ПБ2 от 14.03.2022.

В разделе «результат выполнения работ» акта № 2022-СФ/ДЭУ-11810 от 15.12.2022 специалист РСО указал, что вычислитель ВКТ-7, установленный на узле учета тепловой энергии и теплоносителя не соответствует Правилам № 1034 и должен быть заменен в соответствии с п. 7 Правил № 1034.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 1034 по истечении 3 лет со дня вступления Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям Правил, не могут использоваться для установки как в новых, так и существующих узлах учета.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 1034 узлы учета тепловой энергии, введенные в эксплуатацию до вступления в силу Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.

Министерство строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ в письме от 20.12.2016 г. № 43309-АТ/04 дало пояснения о том, что отсутствует необходимость производить замену основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в узел учета после 19 ноября 2016 года, до истечения их срока службы. Только при выходе из строя основного прибора учета, входящего в состав узла учета, требуется его замена на новый, соответствующий требованиям Правил.

Основной прибор учета в узле учета тепловой энергии, установленный по адресу <...> - Садовая, д. 180 -тепловычислитель ВКТ - 7. Прибор учета прошел поверку в организации, прошедшей аккредитацию, и внесенной в реестр организаций, аккредитованных на право проведения поверок 11.08.2021 г. Свидетельство о поверке действительно до 10.08.2025.

В соответствии с п. 1.2.6 Руководства по эксплуатации тепловычислителя ВКТ - 7 средний срок службы составляет 12 лет.

Таким образом, срок службы основного прибора учета не вышел, основной прибор учета прошел поверку, а экспертная организация признала прибор учета соответствующим метрологическим требованиям.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить истцу Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Самарский" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8372 руб. , перечисленную по платежному поручению № 24320 от 22.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина