Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А68-13530/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-13530/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "27" февраля 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "05" марта 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к муниципальному казенному предприятию "Дирекция единого заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик, МКП "ДЕЗ" МО г.Донской), комитету экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, КЭРИО администрации МО г.Донской) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017, по контракту на поставку электрической энергии №4361260 от 29.12.2017 по основному долгу за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек, пеней в размере 293 924 рублей 41 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике",

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Д.А.Щербаков;

от ответчика МКП "ДЕЗ" МО г.Донской: извещен почтовым уведомлением №30000029596233;

от КЭРИО администрации МО г.Донской: извещен почтовым уведомлением №30000029596226.

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МКП "ДЕЗ" МО г.Донской, КЭРИО администрации МО г.Донской о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017, контракту на поставку электрической энергии от 29.12.2017 по основному долгу за период с ноября 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек, пеней в размере 232 930 рублей 16 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В ходе судебного разбирательства АО "ТНС энерго Тула" заявлено ходатайство об изменении исковых требований (ходатайство от 15.01.2019 года №б/н), в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017, по контракту на поставку электрической энергии №4361260 от 29.12.2017 по основному долгу за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек, пени в размере 293 924 рублей 41 копейки, а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению измененные исковые требования истца.

Представитель АО "ТНС Энерго Тула" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик МКП "ДЕЗ" МО г.Донской отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик КЭРИО АМО г.Донской отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "ТНС энерго Тула" и МКП "ДЕЗ" МО г.Донской заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017 (далее – договор №4361260).

Согласно пункту 1.1 договора №4361260 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договора с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю.

Согласно пункту 1.2 договора №4361260 покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя, на общедомовые нужды многоквартирного дома и оказанные услуги, а также производить другие, предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктами 6.5.,6.6.,6.7. договора №4361260 сторонами согласован порядок определения объема, расчета стоимости и оплаты потребленной электрической энергии.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30(31) включительно; в феврале 28(29) число. Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде. В случае самостоятельного получения покупателем платежных документов, покупатель обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным получить платежные документы у гарантирующего поставщика, факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае не получения покупателем платежных документов (акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактура, счет) датой получения считается дата их выписки гарантирующим поставщиком.

Покупатель обязан в течении 5 рабочих дней с даты получения акта приема-передачи электрической энергии (мощности) возвратить гарантирующему поставщику один его экземпляр, подписанный со своей стороны.

В случае если покупатель не возвратит в течении 5 рабочих дней с даты получения подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не представит мотивированные возражения к нему, факт потребления энергии, ее количество и стоимость считаются подтвержденными покупателем.

В соответствии с пунктом 6.10. договора №4361260 при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) покупатель по требованию гарантирующего поставщика пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 9.1. договора №4361260 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 и считается продленным на тех же условиях о 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Между АО "ТНС энерго Тула" и МКП "ДЕЗ" МО г.Донской заключен контракт на поставку электрической энергии №4361260 от 29.12.2017 (далее – контракт №4361260)

Согласно пунктам 1.1., 1.2. контракта №4361260 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует ГОСТ, требования технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 6.5. контракта №4361260 расчетный период устанавливается один календарный месяц.

Пунктом 6.6. контракту №4361260 предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу энергоснабжения осуществляется потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производиться до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №4361260 и контракту №4361260 по продаже покупателю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес ответчика выставлены счета на оплату, счета-фактуры, акты приемки-передачи.

Согласно счет-фактуре №7152/24664/01 от 30.11.2017, счету №7152/24664/01 от 30.11.2017, акту приема-передачи электроэнергии №7152/24664/01 от 30.11.2017, ведомости потребления электроэнергии за ноябрь 2017 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 271 807 рублей 20 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/27127/01 от 31.12.2017, счету №7152/27127/01 от 31.12.2017, акту приема-передачи электроэнергии №7152/27127/01 от 31.12.2017, ведомости потребления электроэнергии за декабрь 2017 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 303 640 рублей 40 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/2463/01 от 31.01.2018, счету №7152/2463/01 от 31.01.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/2463/01 от 31.01.2018, ведомости потребления электроэнергии за январь 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 306 716 рублей.

Согласно счет-фактуре №7152/4897/01 от 28.02.2018, счету №7152/4897/01 от 28.02.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/4897/01 от 28.02.2018, ведомости потребления электроэнергии за февраль 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 279 656 рублей 40 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/7373/01 от 31.03.2018, счету №7152/7373/01 от 31.03.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/7373/01 от 31.03.2018, ведомости потребления электроэнергии за март 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 331 207 рублей 20 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/9840/01 от 30.04.2018, счету №71527803260/3200 от 30.04.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/9840/01 от 30.04.2018, ведомости потребления электроэнергии за апрель 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 187 472 рублей 40 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/12327/01 от 31.05.2018, счету №71527803260/24627 от 31.05.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/12327/01 от 31.05.2018, ведомости потребления электроэнергии за май 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 192 444 рублей 40 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/14831/01 от 30.06.2018, счету №71527803260/31963 от 30.06.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/14831/01 от 30.06.2018, ведомости потребления электроэнергии за июнь 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 187 099 рублей 20 копеек.

Согласно счет-фактуре №7152/17289/01 от 31.07.2018, счету №71527803260/39354 от 31.07.2018, акту приема-передачи электроэнергии №7152/17289/01 от 31.07.2018, ведомости потребления электроэнергии за июль 2018 года, истец исполнил обязательства по договору №4361260 на сумму в размере 172 502 рублей.

МКП "ДЕЗ" МО г.Донской не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в размере 2 232 544 рублей 60 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны МКП "ДЕЗ" МО г.Донской оплаты электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии истцом начислены пени в размере 293 924 рублей 41 копейки.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как установлено судом, МКП "ДЕЗ" МО г.Донской своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду письменных возражений относительно заявленных исковых требований и документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед АО "ТНС энерго Тула" в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норма права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за период с декабря 2017 года по июль 2018 года (на основании счет-фактуры, счета на оплату, акта приемки-передачи, ведомости потребления электроэнергии) в размере 2 232 544 рублей 60 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацами 8 - 10, предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что абзац шестой подпункта «а» пункта 9 закона вступает в силу с 01.01.2016.

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 года № 37).

С 17.12.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018 "О ключевой ставке Банка России").

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с декабря 2017 года по июль 2018 года за период с 16.12.2017 по 19.12.2018.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с МКП "ДЕЗ" МО г.Донской периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности с декабря 2017 года по июль 2018 года за период с 16.12.2017 по 19.12.2018 в размере 293 924 рублей 41 копейки.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Договор №4361260, а также нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга в размере 2 232 544 рублей 60 копеек ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 20.12.2018 по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

В пункте 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федеральный закон от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц учредителем МКП "ДЕЗ" МО г.Донской являлся комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Донской.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Донской в результате изменения наименований переименован в КЭРИО АМО г.Донской.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что при недостаточности имущества, на которое может быть обращено взыскание, у МКП "ДЕЗ" МО г.Донской взыскание следует произвести за счет средств муниципального образования город Донской в лице КЭРИО АМО г.Донской.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО "ТНС энерго Тула" удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 327 рублей подлежат взысканию с ответчика МКП "ДЕЗ" МО г.Донской в пользу истца.

В связи с изменением исковых требований с МКП "ДЕЗ" МО г.Донской подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 305 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению измененные исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с муниципального казенного предприятия "Дирекция единого заказчика" муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017, по контракту на поставку электрической энергии №4361260 от 29.12.2017 по основному долгу за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек, пеней в размере 293 924 рублей 41 копейки, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Дирекция единого заказчика" муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 2 526 469 рублей 01 копейки, в том числе задолженность по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №4361260 от 16.01.2017, по контракту на поставку электрической энергии №4361260 от 29.12.2017 по основному долгу за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 2 232 544 рублей 60 копеек, пени в размере 293 924 рублей 41 копейки, а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 327 рублей.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Дирекция единого заказчика" муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 305 рублей.

При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия "Дирекция единого заказчика" муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскание произвести за счет средств муниципального образования город Донской в лице комитета экономического развития и имущественных отношений администрации муниципального образования город Донской (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова