Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А67-2765/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-2765/2020

29.07.2020

22.07.2020 оглашена резолютивная часть решения суда

Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>; 650000, <...>)

о взыскании задолженности по контракту от 18.05.2019 № 70021011017590 в размере 2 045,03 руб. за декабрь 2019 года,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 №22, пасп., дипл,

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по контракту от 18.05.2019 № 70021011017590 в размере 2 045,03 руб. за декабрь 2019 года, судебное заседание назначено на 22.07.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился, дело рассматривается в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и дополнении к нему. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за декабрь 2019 года в сумме 2 045,03 руб., потребленной в рамках государственного контракта энергоснабжения №70021011017590 от 18.05.2018; факт расторжения государственного контракта энергоснабжения №70021011017590 от 18.05.2018 не оспаривает, однако полагает, что отсутствие договорных отношений не освобождает от исполнения обязательств ответчика.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что действие государственного контракта энергоснабжения №70021011017590 от 18.05.2018 истекло 09.12.2019, обязательства по данному контракту исполнены ответчиком в полном объеме; требования истца считает незаконными и необоснованными (л.д. 75-76).

Более подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены письменно.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях (потребителем) подписан государственный контракт энергоснабжения №70021011017590 от 18.05.2018 (л.д. 43-50), согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1; 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 указанного контракта, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018, действует по 31.12.2018 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями настоящего договора (п. 9.1. договора).

Во исполнение государственного контракта №70021011017590 от 18.05.2018 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия в декабре 2019 года на сумму в размере 2 045,03 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой (л.д. 60-61).

09.12.2019 между АО «Томская энергосбытовая компания» и МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях подписано соглашение о расторжении государственного контракта энергоснабжения №70021011017590 от 18.05.2018 (л.д. 79).

На объекты ответчика: нежилые помещения №№1, 1160-1162 (<...>), нежилые помещения №№ 11, 120 (<...>) было введено ограничение подачи электроэнергии, что подтверждается актом ООО «Горсети» от 25.12.2019, акт подписан представителем ответчика.

Направленная в адрес ответчика претензия, с требованием об оплате задолженности (л.д. 58-59) оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости потребленной в спорный период электрической энергии, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и не оспаривается ответчиком.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, подтверждение материалами дела факта поставки электроэнергии в помещения ответчика в спорный период, отсутствие в материалах дела доказательств не потребления электрической энергии либо потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, доказательств оплаты задолженности за декабрь 2019 года в сумме 2 045,03 руб., требования истца о взыскании с ответчика 2 045,03 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика относительно того, что, поскольку государственный контракт расторгнут 09.12.2019, стоимость электрической энергии оплачена им в полном объеме, судом не принимается, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Доказательства фактического потребления электрической энергии в меньшем объеме, чем указано истцом, ответчиком в материалы дела не представлено. Напротив, исходя из того, что взыскивается задолженность за декабрь 2019 года, расторжение контракта произошло 09.12.2019, фактически поставка энергии на объекты ответчика прекращена 25.12.2019 года, исходя из положений Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442, статьи 544 ГК РФ, требования истца обоснованы, поскольку за спорный период энергия на объекты ответчика подавалась. Доказательств обратного в материалах дела, не имеется.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>; 650000, <...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) 2 045,03 руб. задолженности, по контракту от 18.05.2019 № 70021011017590 за декабрь 2019 года, а также 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяЕ.Б. Дигель