Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А41-99689/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-99689/19 08 июня 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Саенко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "А ГРУПП" к ООО "БИЗНЕССФЕРА" о взыскании при участии в судебном заседании - согласно протоколу Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 068,88 рублей, суммы договорной неустойки в размере 44 326,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 888 рублей. Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2019 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.01.2020 Арбитражный суд Московской области, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по делу для его правильного и всестороннего рассмотрения. Ответчик не явился, извещен. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддерживает иск. Ответчик отзыв по существу спора не предоставил. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «БизнесСфера» (Покупатель) заключен Договор поставки № 1/8/374/8975 от «20» июня 2018 года (далее по тексту - Договор). В рамках указанного Договора, в период с 20.07.2018 по 21.12.2018 в адрес Покупателя Поставщиком поставлена Продукция, что подтверждается товарными накладными. Покупателем продукция принята в полном объеме. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленной продукции, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес Поставщика от Покупателя не поступало. 08.10.2019 в адрес Покупателя направлена Претензия, однако, ответа на нее не последовало. Размер задолженности, на дату составления настоящего искового заявления равен 200 068, 88 рублей. Согласно п. 2.3. договора поставки, если Покупатель не произвел своевременную оплату за поставленную продукцию и доставку, то обязательство по оплате продукции и доставки возникает со следующего календарного дня от даты получения продукции. На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции, услуг по ответственному хранению продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа. Расчет договорной неустойки на 13.11.2019 составляет 44 326, 61 рубль. Расчет неустойки судом проверен, соответствует договору. В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В данном случае ответчиком не представлено доказательств оплаты товара. В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "БИЗНЕССФЕРА" в пользу ООО "А ГРУПП" сумму основного долга в размере 200 068,88 рублей, сумму договорной неустойки в размере 44 326,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 888 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяМ.В. Саенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "А ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "БизнесСфера" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |