Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А56-113997/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113997/2019
13 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (адрес: 192148, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА СЕДОВА, ДОМ 13, СООРУЖЕНИЕ 1 ЛИТ.А, ПОМЕЩЕНИЕ 7 Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2014, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙИНВЕСТ" (адрес: 107140, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РУСАКОВСКАЯ, ДОМ 13, ПОМЕЩЕНИЕ XVII/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 243 037 руб. 83 коп. задолженности по договору поставки от 03.06.2019 г. № 587/ТНС/27 (счет-фактура от 17.07.2019 № ЦБ-3501), 12 394 руб. 93 коп. неустойки за период с 25.07.2019 по 13.09.2019, 14 096 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2019 по 13.09.2019, 8 391 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании 243 037 руб. 83 коп. задолженности, 12 394 руб. 93 коп. неустойки, 14 096 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 8 391 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.10.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением суда в виде резолютивной части от 24.12.2019 исковые требования удовлетворены.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 03.06.2019 № 587/ТНС/27, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пунктам 1, 2 дополнительного соглашения от 03.06.2019 №1, условия оплаты следующие: покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара на условиях коммерческого кредита. Размер коммерческого кредита составляет 800 000 руб. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии товара и не может превышать 5 рабочих дней с даты передачи товара покупателю.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальному передаточному документу от 17.07.2019 № ЦБ-3501. Оплата товара в установленный договором срок не произведена.

Согласно пункту 5.1 договора поставки за просрочку платежа ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 03.06.2019 №1 за пользование покупателем коммерческим кредитом поставщик имеет право на получение с покупателя процентов на суму предоставленного коммерческого кредита с даты передачи товара покупателю (пункт 3.4 договора) до даты его полной оплаты. Ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1 % от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования. В случаях, когда покупатель произведет оплату переданного в кредит товара своевременно, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается.

В связи с несвоевременным погашением ответчиком задолженности, истцом начислена неустойка за период с 25.07.2019 по 13.09.2019 в размере 12 394 руб. 93 коп., а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2019 по 13.09.2019 в размере 14 096 руб. 19 коп.

Направленная 28.08.2019 в адрес ответчика претензия от 15.08.2019 № б/н об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 7.1 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчиком возврат задолженности произведен несвоевременно, истец просит взыскать неустойку за период с 25.07.2019 по 13.09.2019 в размере 12 394 руб. 93 коп.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В случае когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного товара в срок, определенный в договоре, на сумму просроченного платежа уплачиваются проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не установлено в Гражданском кодексе РФ или договоре купли-продажи (п. 4 ст. 488 ГК РФ).

В рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 03.06.2019 №1 за пользование покупателем коммерческим кредитом поставщик имеет право на получение с покупателя процентов на суму предоставленного коммерческого кредита с даты передачи товара покупателю (пункт 3.4 договора) до даты его полной оплаты.

Истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2019 по 13.09.2019 в размере 14 096 руб. 19 коп.

Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом в заявленном размере.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙИНВЕСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" 243 037 руб. 83 коп. задолженности, 12 394 руб. 93 коп. неустойки, 14 096 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 8 391 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова