Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А68-11480/2020

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, дом 5, <...>

Тел./Факс <***>; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-11480/2020
г. Тула
14 апреля 2021 г.
Дата объявления резолютивной части решения «13» апреля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «14» апреля 2021 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УютДом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "УютДом") к акционерному обществу "Тулагорводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, АО "Тулагорводоканал") о корректировке начислений за оказанные услуги по приему сточных вод в целях содержания общего имущества, (третье лицо - ГЖИ Тульской области),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,


В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "УютДом" обратилось в Арбитражный суд Тульской области к АО "Тулагорводоканал" с исковым заявлением об обязании АО "Тулагорводоканал" произвести корректировку начислений в акте №СБ-054672 от 30.09.2020 на сумму 25867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ») в акте №СБ-0542561 от 30.08.2020 на сумму 25 867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ») в акте №СБ-054672 от 31.07.2020 на сумму 25 867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ»).

Иск мотивирован тем, что истцом в состав платы за содержание жилого помещения не включена плата за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества по водоотведению, поскольку управляющая компания не может нести ответственность в большем размере, чем предусмотрено для потребителей этих услуг, поскольку действует без собственного экономического интереса.

Ответчик в иске просит отказать, считает, что поскольку иного порядка определения объема сточных вод при содержании общего имущества многоквартирного дома не установлено, в отсутствие общедомового прибора учета сточных вод объем стоков равен объему воды, поставленному в расчетном периоде.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

01.03.2015 г. между сторонами спора заключен договор №6229 холодного водоснабжения и водоотведения.

Предметом договора является отпуск водоканалом абоненту воды из системы централизованного городского водозабора и прием стоков в систему центральной канализации на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, коммунальными услугами: холодное водоснабжение и водоотведение. По договору абонент выступает от имени и в интересах собственников жилья.

С 01.01.2017г. Постановлением Правительства РФ №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» от 26.12.2016г. введена норма о том, что в состав платы за содержание жилого помещения включена плата за коммунальный ресурс, в целях содержания общего имущества исходя из норматива потребления. До утверждения нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, но не позднее 1 июня 2017 г., при расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, применяются установленные субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2016 г. нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Норматив потребления на сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в Тульской области не установлен.

Истец пояснил, что не выставляет собственникам и нанимателям жилья в квитанциях по оплате ЖКУ объем сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Постановлением Правительства РФ №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» от 26.12.2016г. также внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила №124).

С 01.06.2017г. пункт 21 Правил №124 дополнен подпунктом в(4):

Объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vст = Vхвс + Vгвс,

где:

Vст - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

Vхвс - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Vгвс - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Таким образом, в отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод, объем стоков должен определяться в соответствии с вышеуказанным порядком, т.е. приниматься равным сумме объемов поставленной в многоквартирный дом в расчетном периоде холодной и горячей воды.

Следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для корректировок объема сточных вод указанных в акте №СБ-054672 от 30.09.2020 на сумму 25867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ») в акте №СБ-0542561 от 30.08.2020 на сумму 25 867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ») в акте №СБ-054672 от 31.07.2020 на сумму 25 867 руб. 08 коп. (строка «прием сточных вод в целях СОИ»).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

В исковых требованиях отказать полностью с отнесением расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко