Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А27-13946/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-13946/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


07 октября 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено   07 октября 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Нигматулиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска, г. Мариинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Березово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 436 329 руб. 58 коп. задолженности и 100 418 руб. 60 коп. неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска (далее – ООО «Теплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 1 436 329 руб. 58 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 06/34-ип/24 от 08.02.2024, за период с 09.11.2023 по 14.05.2024 и 100 418 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 16.02.2024 по 29.08.2024, с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 03.09.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 26.09.2024.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определения суда о принятии искового заявления к производству от 25.07.2024, о назначении судебного заседания от 03.09.2024 направлялись ответчику по адресу его регистрации (согласно сведениям от Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу). Информация о рассматриваемом деле также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет в «Картотеке арбитражных дел».

Направленная судом корреспонденция по адресу ответчика им не получена и возвращена по истечении сроков хранения.

В силу пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель - адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, риск неполучения судебной корреспонденции лежит на ответчике.

Кроме того, ответчик дополнительно извещен судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания посредством телефонограммы (исх. № 864 от 25.09.2024).

Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также заявлено ходатайство об отказе от иска в части долга в размере 1 436 329 руб. 58 коп., в связи с оплатой. На требовании о взыскании 100 418 руб. 60 коп. неустойки истец настаивал.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 436 329 руб. 58 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Теплосети (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 06/34-ип/24 от 08.02.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить потребителю тепловую энергию для обеспечения отопления объекта потребителя, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Мариинск, ул. 5-й Микрорайон, № 9А (строительство многоквартирного дома), а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и тепловые потери через изолированную поверхность подающей и обратной линии трубопроводов при транспортировке теплоносителя (далее – тепловая энергия и тепловые потери) на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31.12.2024 включительно, а в части исполнения обязательств по оплате – до их полного исполнения. Действия настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникших с 09.11.2023 (пункт 2.10 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется своевременно, в сроки, указанные в пункте 7.5 договора, осуществлять расчеты с поставщиком.

Пунктами 7.2, 7.4 договора установлено, что расчеты производятся по утвержденным тарифам. Окончательный срок оплаты за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию – 15 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно выставленным универсальным передаточным документам № 18 от 31.01.2024, № 36 от 29.02.2024, № 53 от 31.03.2024, № 72 от 30.04.2024, № 75 от 16.05.2024ООО «Теплосети» передало ответчику тепловой энергии на сумму 2 036 329 руб. 58 коп., не полная оплата которой привела к образованию задолженности в размере 1 436 329 руб. 58 коп. и явилась основанием для направления в адрес ответчика претензии № 74 от 29.05.2024 и подачи иска в суд.

Задолженность за период 09.11.2023 по 14.05.2024 (далее – спорный период) в размере 1 436 329 руб. 58 коп. ответчиком оплачена после подачи иска (платежные поручения от 19.07.2024 № 198, от 31.07.2024 № 211, от 29.08.2024 № 231, от 29.08.2024 № 232 представлены в материалы электронного дела).

В связи с нарушение ответчиком срока оплаты коммунального ресурса за спорный период, истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона № 190-ФЗ) начислена неустойка за период с 16.02.2024 по 29.08.2024 в размере 100 418 руб. 60 коп. исходя из 1/366 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки в связи со следующим.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки в размере 100 418 руб. 60 коп. за период с 16.02.2024 по 29.08.2024 судом проверен. Произведенный истцом расчет неустойки не нарушает прав ответчика.

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 100 418 руб. 60 коп. за период с 16.02.2024 по 29.08.2024 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. Учитывая, что погашение задолженности в сумме 1 436 329 руб. 58 коп.  произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском, расходы по уплате государственной пошлины в отношении указанной  суммы основного долга, по которой заявлен отказ от иска, также относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 1 436 329 руб. 58 коп. задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» г. Мариинска (ИНН <***>) 100 418 руб. 60 коп. неустойки, а также      28 006 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                    А.Ю. Нигматулина