Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А76-22034/2023

Арбитражный суд Челябинской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22034/2023
12 февраля 2024 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №11 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН <***>, г. Копейск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск

2. Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, г.Копейск

о взыскании 123 919 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.12.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности от 07.11.2023 №76/57-80, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьих лиц: не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №11 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН <***>, г. Копейск о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года за передачу тепловой энергии, теплоносителя в размере 117 337 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 581 руб. 76 коп. за период с 16.02.2022 года по 10.07.2023 года, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) (л.д.134).

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 2).

Определением от 20.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа (л.д. 81).

Определением суда от 07.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск (л.д. 133).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв (л.д. 50-51, 119-121).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили (л.д. 143-144).

В судебном заседании 15.01.2024, 22.01.2024 по делу объявлен перерыв до 22.01.2024, до 29.01.2024.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФКУ ИК-11 УФСИН России по Челябинской области через присоединенные тепловые сети ООО «ПКП Синергия» осуществляет поставку тепловой энергии и ГВС своим потребителям в период с 01.10.2017 по настоящее время, не производя за это оплату.

21.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 391 от 19.04.2023 (л.д. 9), с требованием оплатить задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик требования не выполнил, от оплаты уклоняется.

В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных ФЗ «О теплоснабжении», в порядке, установленном статьей 17 ФЗ «О теплоснабжении», с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с нормами ГК РФ оказанные услуги должны быть оплачены.

В процессе рассмотрения дела истец обратил внимание суда на то, что ответчик обязан возвратить истцу стоимость услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Согласно ч. 5 ст. 17 ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии. Таким образом стоимость услуг определяется как произведение действующего на момент поставки тарифа на услуги по передаче тепловой энергии на количество тепловой энергии, поставленной потребителям в указанный период.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Тарифы (цены) на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежат государственному регулированию в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

У истца утверждены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии на территории Копейского городского округа:

- 2017 - 2020 гг. (с 29.11.2017 – 31.12.2020 гг.) – Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 79/20 от 04.12.2018 о внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 90/130 от 05.12.2019 о внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- 2021 - 2025 гг. - Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017.

16.10.2023 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №ПТЭ-2 (л.д. 102-105).

В соответствии с п.2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя потребителям заказчика посредствам осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве аренды (или ином установленном законом основании), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Планируемое количество тепловой энергии, подлежащее передаче в течение года (договорной объём) определяется согласно приложению №2 к договору (пункт 2.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему Договору услуг является един календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора, в редакции протокола разногласий, стоимость оказанных Исполнителем услуг определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с пунктом 5.2 настоящего контракта и цены оказанных услуг в соответствии с п. 5.3 настоящего Договора (в том числе - НДС 20%).

Цена по настоящему контракту составляет 99 269 руб. 38 коп. (в том числе НДС 20% - 16 544,90 руб.).

Согласно п. 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до 31.12.2023, распространяя действия на отношение сторон, возникшие с 01.01.2023.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 за передачу тепловой энергии, теплоносителя в размере 117 337 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 581 руб. 76 коп. за период с 16.02.2022 по 10.07.2023 (с учетом утончения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав доводы истца, возражения ответчика, арбитражный суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, 27.10.2017 между муниципальным образованием «Копейский городской округ» - субъектом Российской Федерации Челябинской областью и ООО «ПКП Синергия» заключено концессионное соглашение в отношении систем коммунальной инфраструктуры (объектов теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, отдельные объекты таких систем), находящихся в собственности Муниципального образования Копейский городской округ.

В соответствии с условиями заключенного соглашения концессионер обязан, в том числе оказывать услуги населению по теплоснабжению.

Соглашение действует в течение 15 лет (пункт 8.1 соглашения).

Права владения и пользования объектом соглашения для осуществления деятельности предоставлено на срок, установленный соглашением (пункт 1.2.1 соглашения).

По акту приема-передачи муниципального имущества тепловые сети, в том числе тепловая сеть от 48/11, пос. Железнодорожный (п. 26 акта), переданы ООО «ПКП Синергия» (представлен в материалах электронного дела).

Таким образом, довод ответчика о неподтвержденности материалами дела факта законного владения истцом спорными сетями, подлежит отклонению на основании вышеизложенного.

Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 за передачу тепловой энергии, теплоносителя в размере 117 337 руб. 62 коп.

ООО «ПКП Синергия» произвело расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии/теплоносителя по тарифам, установленным:

- 2017 - 2020 гг. (с 29.11.2017 – 31.12.2020 гг.) – Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 79/20 от 04.12.2018 о внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 90/130 от 05.12.2019 о внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017;

- 2021 - 2025 гг. - Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 61/66 от 28.11.2017.

Данными постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ПКП Синергия» на территории Копейского городского округа (единый тариф).

Однако, согласно ч. 3. ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.

В соответствии с п. 94 Постановления Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Единая теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию (мощность) по единому тарифу всем потребителям, находящимся в зоне ее деятельности и относящимся к одной категории (группе) потребителей. Расходы, указанные в подпункте "в" пункта 93 настоящего документа, подлежат учету при расчете единых тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, с одновременным исключением указанных расходов из необходимой валовой выручки регулируемых организаций, осуществляющих деятельность по производству и передаче тепловой энергии в зоне единой теплоснабжающей организации.

В силу пункта 6 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Тем не менее, судом возражения ответчика о том, что применение ООО «ПКП Синергия» вышеуказанных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемых ООО «ПКП Синергия» на территории Копейского городского округа в отношении ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области является не правомерным, не принимаются арбитражным судом.

Согласно расчету истца, с учетом его уточнения, задолженность за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 117 337 руб. 62 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 10.07.2023 в размере 6 581 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Доказательств своевременной оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2022 по 10.07.2023 в размере 6 581 руб. 76 коп.

Судом расчет истца проверен, признан верным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 581 руб. 76 коп. является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

При цене иска (с учетом уточнений) 123 919 руб. 38 коп. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 718 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 790 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанка России от 10.07.2023 на сумму 3 726 руб. 71 коп., чек-ордером ПАО Сбербанка России от 27.07.2023 на сумму 1 063 руб. (л.д. 6, 101).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 718 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 72 руб. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная по чек-ордеру ПАО Сбербанка России от 27.07.2023 на сумму 1 063 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №11 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» неосновательное обогащение в размере 117 337 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 581 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Михайлова