Определение от 12 марта 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о возвращении искового заявления Дело № А43-6727/2026 Нижний Новгород 12 марта 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр судьи 12-в) ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Бариста" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, общество с ограниченной ответственностью "Бариста" обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 395 рублей долга по договору поставки от 25.03.2025 № 6ск/2025. По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Согласно сведениям налогового органа адресом индивидуального предпринимателя ФИО1 значится: 430009, <...>. Доказательств изменения общих правил подсудности между сторонами в дело не представлено, в связи с чем иск не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Нижегородской области. Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду. В силу изложенного исковое заявление подлежит возврату истцу. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бариста" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившие в суд в электронном виде. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бариста" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 19.09.2025 № 9397, от 03.03.2026 № 2322, на основании настоящего судебного акта. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. Судья Т.Н. Назарова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "БАРИСТА" (подробнее)Ответчики:ИП Шалыминов Иван Николаевич (подробнее)Судьи дела:Назарова Т.Н. (судья) (подробнее) |