Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А39-6737/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-6737/2022
город Саранск
06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Темников Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС 10679540069), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430013, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:


гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 1705479 рублей 82 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 1697903 рубля 82 копейки) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – АО "Банк Русский Стандарт", Банк ВТБ (ПАО) и АО "Тинькофф Банк".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 октября 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6737/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.11.2022 по 29.11.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Темников Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС 10679540069, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет (не работает) с 18.12.2020, в период с 25.03.2021 по 25.02.2022 состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного.

Единственными источниками дохода заявителя являются страховая пенсия по инвалидности, установленная гражданину ФИО2 с 21.10.2019, в размере 15502 рубля 77 копеек и ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшихся воздействию радиации, в размере 3164 рубля 22 копейки, а всего – 18666 рублей 99 копеек.

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Супруга заявителя – гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую деятельность не осуществляет (не работает) с 28.10.2013, источника дохода не установлено.

Наличие банковских счетов (вкладов) у заявителя не установлено (из представленных документов, за исключением банковских счетов, открытых в связи с получением кредитов).

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору <***> от 22.06.2020 в общей сумме 269021 рубль 45 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 08.07.2022 по делу №2-165/2022;

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 06.09.2019 в общей сумме 129136 рублей 18 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 04.03.2022 по делу №2-160/2022, на основании которого в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №74118/22/13018-ИП;

- Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 20.01.2020 в общей сумме 1156079 рублей 77 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 1148503 рубля 77 копеек), наличие задолженности установлено решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.03.2022 по делу №2-507/2022, на основании которого в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №82088/22/13018-ИП;

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0504811662 от 18.08.2020 в общей сумме 151242 рублей 42 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 09.11.2021 по делу №2-2427/2021, на основании которого в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №41907/22/13018-ИП.

Отделением судебных приставов по Пролетарскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 3 исполнительных производства №74118/22/13018-ИП, №82088/22/13018-ИП и №41907/22/13018-ИП, остаток долга по которым составил общую сумму 1436458 рублей 37 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет сумму 1705479 рублей 82 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 1697903 рубля 82 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 1697903 рубля 82 копейки (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

99,55% обязательств должника являются просроченными.

Из представленных в материалы дела документов, у гражданина ФИО2 установлено наличие на праве общей долевой собственности с размером доли 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, где он постоянно проживает. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время единственными источниками дохода заявителя являются страховая пенсия по инвалидности в размере 15502 рубля 77 копеек и ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшихся воздействию радиации, в размере 3164 рубля 22 копейки, а всего – 18666 рублей 99 копеек.

Задолженность заявителя составляет 1697903 рубля 82 копейки (без учета финансовых санкций).

С учетом сумм прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в 2022 году в Республике Мордовия – 9372 рубля, на которые не может быть обращено взыскание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанная задолженность значительно превышает общий доход заявителя за 3 года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого – либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167170, 176, 180181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10679540069) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Темников Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС 10679540069, зарегистрированного по адресу): 430013, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 27 апреля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10679540069) участника Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (регистрационный номер 0041, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, <...> – Черногрязская, д.8, стр.1, оф.304) ФИО4 (регистрационный номер 395, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430032, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10679540069) на 27 апреля 2023 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10679540069), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

Любаев Александр Юрьевич (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возраждение" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ