Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А42-4088/2018

Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-4088/2018
город Мурманск
28 июня 2018 года

резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от ПАО «Мурманская ТЭЦ» ФИО1 (доверенность от 09.04.2018, до перерыва), ФИО2 (доверенность от 01.01.2018, до перерыва), рассмотрев в открытом заседании иск ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ТСЖ «Домовой» о взыскании,

установил:


публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания» (183053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за тепловую энергию и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора теплоснабжения от 01.11.2016 № 3484.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не поступил.

В заявлениях от 18 и 26 июня 2018 года истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика 12 144 901,55 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в октябре 2016 года и январе – июне 2017 года, а также 364083,68 рубля неустойки начисленной за общий период с 05.12.2017 до 10.04.2018.

Уменьшение размера требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 до 27 июня 2018 года. После перерыва представители сторон не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.11.2016 № 3484 истец в октябре 2016 года и январе – июне 2017 года, поставлял тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Ответчик обязался оплачивать тепловую энергию ежемесячно, до 20-го числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 7.6.3 договора).

Для оплаты выставлены счета (корректирующие счета): за октябрь от 31.03.2018 № 034841803137. За январь от 31.01.2017 № 34841701001, от 31.03.2017 № 34841703103, от 30.04.2017 № 34841703103, № 34841704101, № 34841704106, от 31.05.2017 № 34841705106, № 34841705110, от 30.06.2017 № 34841706101, от 31.08.2017 № 34841708103, № 34841708113, от 30.09.2017 № 34841709103, от 31.10.2017 № 34841710103, от 30.11.2017 № 34841711101, от 31.03.2018 № 34841803115, № 34841803116, № 34841803117, от 30.04.2018 № 34841804101. За февраль от 28.02.2017 № 34841702001, от 31.03.2017 № 34841703104, от 30.04.2017 № 34841704102, от 30.04.2017 № 34841704107, от 31.05.2017 № 34841705102, № 34841705107, № 34841705111, от 30.06.2017 № 34841706102, от 31.08.2017 № 34841708104, № 34841708114, от 30.09.2017 № 34841709104, от 31.10.2017 № 34841710104, от 30.11.2017 № 34841711102, от 31.03.2018 № 34841803118, № 34841803119, от 30.04.2018 № 34841804102. За март от 31.03.2017 № 34841703001, от 30.04.2017 № 34841704103, № 34841704108, от 31.05.2017 № 34841705103, № 34841705108, № 34841705112, от 30.06.2017 № 34841706103, от 31.08.2017 № 34841708105, № 34841708115, от 30.09.2017 № 34841709105, от 31.10.2017 № 34841710105, от 30.11.2017 № 34841711103, от 31.03.2018 № 34841803120, № 34841803121, от 30.11.2017 № 34841711109, от 30.04.2018 № 34841804103. За апрель от 30.11.2017 № 34841711110, от 31.03.2018 № 34841803122, № 34841803123, № 34841803124. За май от 30.11.2017 № 34841711111, от 31.03.2018 № 34841803125, № 34841803126, № 34841803127. За июнь от 30.11.2017 № 34841711112.

С учетом произведенных корректировок и оплат, долг в спорный период составил 12 144 901,55 рубля.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Расчет количества и стоимости тепловой энергии приложен к исковому заявлению, не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан достоверным. Поставка тепловой

энергии, ее количество, стоимость документально подтверждены, установлены судом. Доказательства полной оплаты не представлены.

За просрочку оплаты за общий период с 05.12.2017 до 10.04.2018 начислено 364083,68 рубля неустойки. Расчет выполнен на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на момент принятия решения.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.

Поручением от 19 апреля 2018 года истец уплатил 134806 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

В соответствии со статьями 33322, 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 49261 рубль государственной пошлины в связи с уменьшением размера требований.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания» в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 12 144 901 рубль 55 копеек основного долга и 364083 рубля 68 копеек неустойки, всего 12 508 985 рублей 23 копейки, а также и 85545 рублей судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 49261 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.С. Дубровкин



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищно-Эксплуатационная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Дубровкин Р.С. (судья) (подробнее)