Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А40-181226/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-181226/21-118-1412 г. Москва 26 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «ГПТП «Гранит» к ООО «Инфралинк» о взыскании суммы неосвоенного аванса по контракту от 18.04.2019 №1921187308891442209203080/АСУ2-19-31ф в размере 13 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 23.08.2021 в размере 328 917,82 руб. с последующим начислением с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, при участии: от истца: ФИО2 по дов. №75/16-21 от 11.01.2021 г. (диплом 107732 0021672 от 13.07.2021 г.), ФИО3 по дов. №75/183-21 от 15.07.2021 г. (диплом ААК 1604138 от 22.06.2018 г.) от ответчика: не явился, АО «ГПТП «Гранит» обратилось с иском о взыскании с ООО «Инфралинк» суммы неосвоенного аванса по контракту от 18.04.2019 №1921187308891442209203080/АСУ2-19-31ф в размере 13 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 23.08.2021 в размере 328 917,82 руб. с последующим начислением с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ГПТП «Гранит» (заказчик) и ООО «УСП Компьюлинк» заключён контракт от 18.04.2019 № 1921187308891442209203080/АСУ2-19-31ф на выполнение работ по сервисному обслуживанию средств автоматизированных систем управления противовоздушной обороны Военно-Морского Флота согласно перечню, утверждаемому Минобороны России для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019-2021 годах. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 24.04.2020 № 2 к Контракту, в связи с изменением на основании решения единственного участника ООО «УСП Компьюлинк» № Р-УСП-01-04/2020 от 17.04.2020 наименования ООО «УСП Компьюлинк» на ООО «Инфралинк», Контракт считается заключенным между АО «ГПТП «Гранит» и ООО «Инфралинк» (исполнитель). Согласно п. п. 2.1, 2.2 Контракта исполнитель обязуется в пределах цены Контракта в установленный Контрактом срок выполнить работы, соответствующие качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом, а заказчик – принять и оплатить выполненные работы. Цена Контракта предусмотрена п. 4.1 и составляет 30 000 000 руб. В соответствии с п. 10.8 Контракта заказчик производит авансирование исполнителя в течение срока действия Контракта в виде отдельного первоначального авансового платежа и отдельных последующих авансовых платежей. Графиком выплаты аванса, являющимся неотъемлемой частью Контракта, предусматривалась выплата заказчиком первоначального авансового платежа исполнителю в размере 5 000 000 руб. в 2019 году и последующего авансового платежа в размере 10 000 000 рублей в 2020 году. Заказчиком обязательство об уплате аванса исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 26.12.2019 № 22344 на сумму 5 000 000 руб. и от 22.04.2020 № 4921 на сумму 10 000 000 руб. Впоследствии п. 4 дополнительного соглашения от 17.02.2021 № 3 к Контракту установлено, что цена Контракта составляет 2 000 000 руб. В соответствии с п. п. 10,11 дополнительного соглашения от 17.02.2021 № 3 к Контракту вышеуказанный график выплаты аванса признан утратившим силу, в Контракт введён новый график выплаты аванса. Исполнитель возвращает заказчику сумму ранее перечисленного и неосвоенного исполнителем авансового платежа в размере 13 000 000 руб., в том числе НДС, на отдельный счет заказчика, указанный в разделе 17 Контракта, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента вступления указанного дополнительного соглашения в силу. Таким образом, срок возврата суммы неотработанного аванса истцу в размере 13000000 руб. истёк 25.02.2021. До настоящего времени обязательства по возврату аванса ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 26.02.2021 по 23.08.2021 составляет 328 917 руб. 82 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием возврата аванса и оплаты начисленных процентов, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Инфралинк» в пользу АО «ГПТП «Гранит» 13 000 000 руб. суммы неосвоенного аванса, 328 917 руб. 82 коп. начисленных процентов за период с 26.02.2021 по 23.08.2021 с последующим начислением с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства и государственную пошлину в размере 89 645 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Головное производственно-техническое предприятие "Гранит" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНФРАЛИНК" (подробнее) |