Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А23-3077/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-3077/2023
13 октября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения 11 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашкова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Санвэй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123308, <...>, эт. 3) к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248023, <...>) о взыскании 1 055 631,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Санвэй" (далее – общество "Санвэй") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Фонду поддержки строительства доступного жилья в Калужской области (далее – фонд) о взыскании 1 055 631,64 руб. пени за нарушение срока погашения задолженности, начисленной с 17.08.2022 по 31.03.2023, по соглашению от 03.03.2022 (далее – соглашение).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечили своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления в их отсутствие.

Ответчика представил отзыв.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя.

Так как лица, участвующие в деле, не возражают против завершения предварительного судебного заседания, то в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Суд взыскал с фонда в пользу общества "Санвэй" 26 168 156,39 руб. задолженности, 409 503 руб. судебных расходов (решение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2021 по делу № А23-3289/2018).

Суд взыскал с фонда в пользу общества "Санвэй" 750 360,50 руб. задолженности, 86 497 руб. судебных расходов (решение Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2021 по делу № А23-2695/2021).

На основании указанных судебных актов во исполнение соглашения должник частично исполнил обязательство по перечислению 27 414 516,89 руб. в размере 5 000 000 руб. (соглашение от 03.03.2022, т. 1 л. 29, платежные поручения от 15.03.2022 № 110, 111, т. 1 л. 29, 32-34).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по соглашению, истец предъявил иск (претензия от 31.03.2023, ответ от 05.04.2023 № 269, т. 1 л. 52, 58, в том числе документы в электронном виде).

Предметом иска является требование взыскателя к должнику о взыскании пени за нарушение срока погашения задолженности по соглашению.

Возражая против удовлетворения соглашения, ответчик указал на неправомерность расчета пени по соглашению в период моратория на банкротство.

Существо спора выражается в разногласиях сторон по размеру пени за нарушение срока погашения задолженности по соглашению.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1 ч. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В соответствии с п.п. 1-3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Применительно к разъяснениям, изложенным в абзацах первом, втором п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В п.п. 3, 9 соглашения стороны согласовали, что стороны устанавливают следующий график внесения Фондом Обществу денежных средств в соответствии с настоящим соглашением:

5 000 000 (пять миллионов) рублей - в срок не Позднее 10 марта 2022 года – из данной суммы 836 857,50 рублей засчитываются Обществом в счет погашения задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, а 4 163 142,50 рублей засчитываются Обществом в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения;

10 000 000 (десять миллионов) рублей - в срок не позднее 31 мая 2022 года – данная сумма засчитываются Обществом в счет погашения задолженности, указанно в п. 1 настоящего соглашения;

12 414 516 (двенадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 89 коп. – в срок не позднее 31 июля 2022 года – данная сумма засчитываются Обществом в счет погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения.

В случае неисполнения Фондом любой обязанности по внесению денежных средств в размере, порядке и сроки, указанные в пп. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего соглашения, в том числе при расторжении Обществом настоящего соглашения в порядке и на условиях, установленных п. 8, на сумму задолженности, указанную в пп. 1, 2 и не погашенную к моменту неисполнения обязанности по уплате и/или расторжения, в пользу Общества с Фонда подлежат начислению проценты (неустойка) в размере ставки рефинансирования Банка России, начиная с даты заключения настоящего соглашения и далее до даты последующего поступления денежных средств. Настоящий пункт для целей начисления, уплаты и принудительного взыскания неустойки продолжает свое действие независимо от расторжения и прекращения действия соглашения о рассрочке.

Суд предложил представить истцу уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчику отзыв, контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, сторонам заявить о назначении экспертизы, разъяснил правовые последствия несовершения процессуальных действий (определения 29.05.2023, 31.07.2023, т. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ истец не представил уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчик не представил контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, стороны не заявили о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку должник нарушил срок перечисления денежных средств по соглашению, стороны согласовали ответственность, то он обязан уплатить пени.

Так как суд взыскал задолженность до введения моратория на банкротство, порядок погашения которой стороны согласовали в соглашении, то не подлежит начислению пени в период его действия.

Суд проверил расчет истца, признал его несоответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, произвел расчет за период со следующего за днем истечения срока действия моратория на банкротство по указанный истцом день 31.03.2023 с учетом того, что 227 дней просрочки с 17.08.2022 – 31.03.2023, а не 14.11.2022 и не 14.11.2023, с применением согласованной ставки от размера неисполненного обязательства.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-22 414 516,89 р.

31.03.2022

Погашение части долга

+12 414 516,89 р.

17.08.2022

Новая задолженность

+22 414 516,89 р.

02.10.2022

Новая задолженность

22 414 516,89 р.

02.10.2022

31.03.2023

181

7,50

22 414 516,89 × 181 × 7.5% / 365

833 635,80 р.

Сумма процентов: 833 635,80 р.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с должника в пользу взыскателя 833 635,80 руб. пени за нарушение срока погашения задолженности, начисленных со 02.10.2022 по 31.03.2023, по соглашению.

В связи с удовлетворением иска частично в соответствии с абз. вторым ч. 1 ст. 110 АПК РФ 23 556 руб. расходов на уплату государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в размере руб., на истца в остальной части (платежное поручение от 13.04.2023 № 5, т. 1 л. 55).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск частично.

Взыскать с Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "СанВэй" 833 635,80 руб. пени, а также 18 602 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Е.А. Пашкова