Решение от 24 января 2024 г. по делу № А40-254170/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-254170/23-156-2031
24 января 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР-СЕРВИС-КОМПЛЕКТ" (119192, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" (629850, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ПУРОВСКИЙ РАЙОН, ТАРКО-САЛЕ ГОРОД, ПРОМБАЗА СУМВР ПРОМЗОНА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 571 640 руб. 34 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 01.08.2023 (Диплом ДВС № 1172491 от 03.07.2002)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-СЕРВИС-КОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании 1 571 640 руб. 34 коп.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИГС-Технология» (далее - Покупатель, Ответчик) и ООО «Север-с-Комплект» (далее- Поставщик, Истец) заключен Договор поставки № 05-04-2019 05.04.2019г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (далее - Товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном ром порядке и размере (пункт 1.1. Договора).

Сроки поставки, порядок оплаты, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются в Спецификациях, составляемых по форме Приложения к Договору.

Спецификацией № 7 от 16.09.2022г. (далее - Спецификация), Стороны согласовали наименование, количество, стоимость и срок поставки Товара, а также иные условия поставки.

В соответствии с условиями Договора и Спецификации к нему, 10 января 2023г. Поставщик осуществил в адрес Покупателя поставку Товара на общую сумму в размере 1 496 800,32 руб., что подтверждается представленной в материалы дела УПД № СК - 9 от 10.01.2023.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора в редакции Протокола согласования разногласий к Договору (б/н от 05 апреля 2019г.), Покупатель производит оплату товара в течение 30 календарных дней со дня приемки Покупателем Товара, и предоставления Поставщиком оригиналов документов. Иной порядок оплаты может быть предусмотрен соответствующей Спецификацией.

Пункт 2 Спецификации предусматривает предоплату в размере 30% от стоимости Товара, оставшиеся 70% в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на Товар от Поставщика к Покупателю.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата поставленного товара, задолженность по оплате составляет 1 496 800, 32 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.10.2023 № 19/10, с требованием произвести оплату задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 1 496 800, 32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. Договора в редакции Протокола согласования разногласий установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных в Договоре или Спецификации к нему, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатыты пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 02.11.2023 размер неустойки составил 74 840 руб.

Проверив расчет Истца, суд признает расчет арифметически верным, таким образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕР-СЕРВИС-КОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2011, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 496 800 руб. 32 коп., неустойку в размере 74 840 руб. 02 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28 716 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЕР-СЕРВИС-КОМПЛЕКТ" (ИНН: 7727757660) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИГС ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: 8911009933) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ