Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А40-181413/2019

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-181413/19-162-1556
г. Москва
08 октября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 12 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-181413/19-162-1556 по иску ООО "МКК ОТС-КРЕДИТ" (107392 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЗЕЛЬЕВ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2012, ИНН: <***>) к ООО "АЛТАЙИНВЕСТСТРОЙ" (659319 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в общем размере 288 324 руб. 07 коп. по договору займа от 11.05.2017 № 223853/5/17

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 в размере 44 275 руб. 81 коп., неустойки за период с 12.08.2017 по 01.07.2019 в размере 244 048 руб. 26 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0,8% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2019 по день фактической оплаты взысканных настоящим решением процентов за пользование займом по договору займа от 11.05.2017 № 223853/5/17.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком с помощью электронных подписей заключен договор займа от 11.05.2017 № 223853/5/17.

17.05.2017 платежными поручениями №№ 2057 и 9785 истцом исполнены обязанности в качестве займодавца, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 296 577 руб. 70 коп.

Денежные средства возвращены заемщиком в период с 17.07.2017 по 11.08.2017.

В связи с неисполнением обязательств по уплате причитающихся истцу процентов, а также нарушением срока возврата займа и уплаты процентов, истцом ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 44 275 руб. 81 коп. на основании п. 3.1 договора и неустойка за период с 12.08.2017 по 01.07.2019 в размере 244 048 руб. 26 коп. на основании п. 4.1 договора.

Претензией от 23.05.2019 истец потребовал от ответчика погашения задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что факт исполнения истцом обязательств подтверждается материалами дела.

Между тем доказательств уплаты процентов и неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу иска не заявлено.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд, проверив представленный в материалы дела расчет процентов и неустойки, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "АЛТАЙИНВЕСТСТРОЙ" в пользу ООО "МКК ОТС-КРЕДИТ" проценты за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 в размере 44 275 руб. 81 коп., неустойку за период с 12.08.2017 по 01.07.2019 в размере 244 048 руб. 26 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 0,8% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2019 по день фактической оплаты взысканных настоящим решением процентов за пользование займом, а также взыскать 8 766 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков