Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А66-16386/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-16386/2023
г.Тверь
12 июля 2024 года



(изготовлено в полном объеме)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсеньтьевой Д.Ю., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.10.2002),

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013),

о взыскании 2 510 507 руб. 69 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь о взыскании 2 510 507 руб. 69 коп. задолженности по договорам поставки газа от 01.01.2023 №№ 52-4-1564/23 и 52-4-2903/23 за сентябрь 2023 года.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела от истца поступили возражения на отзыв (исх. № б/н от 02.04.2024).

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 апреля 2024 года 09 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки газа от 01 января 2023 года №№ 52-4-1564/23 и 52-4-2903/23 (в редакции протоколов разногласий), по условиям которых Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель – принимать и оплачивать газ (пункт 2.1).

В целях исполнения условий спорных договоров в сентябре 2023 года истец осуществил поставку ответчику газа в объеме 285 655 куб.м., стоимостью 2 510 507 руб. 69 коп. Ответчик оплату газа своевременно и в полном объеме не произвел.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договоров поставки газа от 01 января 2023 года №№ 52-4-1564/23 и 52-4-2903/2 и статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик, согласно пунктам 5.4.1 договоров поставки газа, обязан оплатить газ до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного истцом в сентябре 2023 года ресурса и оказанных услуг, наличие задолженности в сумме 2 510 507 руб. 69 коп. надлежащим образом подтверждаются представленными в материалы дела документами: договорами поставки газа от 01 января 2023 года №№ 52-4-1564/23 и 52-4-2903/23, счетами – фактурами, актами поданного - принятого газа, расчетом истца, документами об утверждении тарифов, претензий и доказательством ее направления ответчику, а также иными материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается отсутствие доказательств, подтверждающие вручение первичной документации, предусмотренной пунктами 4.7 и 4.8 договоров, неподтвержденность объема поставленного газа.

Согласно пункту 28 Правил №162 сторона, ведущая учет газа, ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.

При несогласии одной из сторон с определением объёма переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате, ответчик в материалы дела не представил, на иной объем потребления газа с его документальным обоснованием не ссылается.

Доказательства того, что ответчик в порядке пункта 4.5 договоров поставки газа заявил разногласия к актам поданного - принятого газа за спорный период в материалах дела отсутствуют. Ответчик не опровергает получение в спорном периоде ресурсов от истца.

Факт поставки истцом ответчику газа, его объем и стоимость, а также задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела (актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами).

Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее – Порядок расчета за природный газ).

Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с момента его передачи абоненту. При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Условиями договоров предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период. Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой первичной документации для оплаты в деле отсутствуют.

В случае неполучения ответчиком документов, указанных ответчиком, последний, действуя добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к истцу с просьбой о предоставлении ему названных документов.

Довод ответчика о том, что истец, рассчитывая цену на газ по договорам поставки газа, неправомерно принял к расчету значение величины объемной теплоты сгорания (калорийности) в размере 8176 ккал/м куб, таким образом, увеличил цену на газ, судом отклоняется.

Разделом 5 договоров предусмотрено, что в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной теплоты сгорания от 7900 ккал/куб.м.), перерасчет оптовой цены на газ осуществляется по формуле, которая указана в пункте 5.2 договора.

Истцом в материалы дела представлен паспорт качества газа горючего природного № 24-09/760-09б-2023 за сентябрь 2023 года на объемы газа, поданного в общем потоке по газопроводу «Торжок-Минск-Иванцевичи-2» (оформляется ежемесячно в силу пункта 4.4 договора), согласно которому величина объемной теплоты сгорания (калорийности) составила 8176 ккал/куб.м (строка 2 в Таблице физико-химических (качественных) показателей газа вышеуказанного паспорта). Указанная величина использована истцом в расчете.

Соответственно, в расчете стоимости потребленного ответчиком в сентябре 2023 года газа истцом была использована верная величина, что подтверждает правильность расчета задолженности за потребленный газ.

Условиями договоров направление в адрес Покупателя паспорта качества природного газа в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной не предусмотрено. Из материалов дела не следует, что у ответчика имелись сомнения в отношении спорной величины и что им у истца запрашивался паспорт качества газа, который имеется в распоряжении последнего и свидетельствует о правильности его расчетов.

Ответчик, в подтверждение своих возражений не представил никаких доказательств, свидетельствующих о поставке ему газа иной калорийности, равно как не представил доказательств, подтверждающих соблюдение им порядка и сроков, предусмотренных договором для заявления возражений по качеству газа.

Таким образом, выставленный к оплате поставленный в спорный период газ по стоимости, указанной в платежных документах, соответствует как условиям договоров заключенных между сторонами, так и действующему законодательству в области газоснабжения.

Ответчик ссылается на неправомерное взыскание платы за транспортировку газа, поскольку отсутствует заключенный сторонами договор на транспортировку газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа, Поставщик обязуется поставлять газ, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования.

На основании пункта 2.3.1 спорных договоров договор транспортировки газа с акционерным обществом «Газпром газораспределение Тверь» (ГРО, Газораспределительная организация) от границы газотранспортной системы с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.3 договора заключает Поставщик (истец).

Согласно разделу 5 договора, цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифа) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям в ГРО, предназначенной для финансирования программы газификации (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, сторонами согласовано включение в цену на газ стоимости услуг по транспортировке газа.

Доказательств наличия у ответчика самостоятельного договора на оказание в спорный период услуг по транспортировке газа суду применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Порядок расчета платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, определен в Приказе ФСТ РФ от 15.12.2009 №412-э/8 «Об утверждении Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа» (далее по тексту - Приказ №412).

В соответствии с пунктом 11 Приказа №412, отнесение конечных потребителей (кроме населения, а также в части использования газа газораспределительными организациями на собственные и технологические нужды) к группам, по которым дифференцируется размер платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки с данным поставщиком, включая поставку газа, добываемого независимыми организациями, отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям (местам соединения сетей конечных потребителей с газораспределительными и газотранспортными сетями).

Согласно приказу ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям поставщиками газа» размер платы за снабженческо-сбытовые услуги с объемом потребления газа от 1 до 10 млн. куб.м., составляет 178 руб. 93 коп. за 1 куб.м.

Ответчиком не учтено, что расчет и применение тарифов осуществляется отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей с газораспределительными сетями. В соответствии с договором поставки газа № 52- 4-2903/23 поставка газа ответчику осуществляется на 4 точки подключения:

- Котельная №20 (Тверская область, <...>) – годовой объем поставки 1 937,000 тыс. м3;

- Котельная №21 (<...>) – годовой объем поставки 2 140,000 тыс. м3;

- Котельная №3 (<...>) – годовой объем поставки 2 805,000 тыс. м3;

- Котельная №7 (<...>) – годовой объем поставки 1 436,000 тыс. м3.

Соответственно, учитывая, вышеизложенное (объем потребления газа по каждой котельной не превышает 10 млн. куб. м. и суммироваться не может), размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применен к ответчику в категории по группам потребителей с объемом потребления газа от 1 до 10 млн. куб. м. в год и составил 178 руб. 93 коп. за 1 тыс. куб. м. газа.

Согласно приказу ФАС России от 16.11.2022 №828/22 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» на территории Тверской области при годовом объеме потребления газа от 1 до 10 млн. куб. м. в год тариф составляет 1203 руб. 72 коп. за 1 тыс. куб. м. газа. (объем потребления газа по каждой котельной не превышает 10 млн. руб., не суммируется).

Приказом РЭК Тверской области от 28.11.2022 № 502-нп «Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программы газификации акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» на территории Тверской области» установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетями АО «Газпром газораспределение Тверь» для финансирования программ газификации на территории Тверской области на 2023 год, которая составила 259 руб. 86 коп. за 1 тыс. куб.м. газа и дополнительный налоговый платеж в размере 64 руб. 96 коп. за 1 тыс. куб.м. Таким образом, тариф в размере 1528 руб. 54 коп. за 1 тыс. куб. м. газа применен истцом правомерно (1203,72 +259,86 +64,96 = 1528,54). На основании изложенного толкование ответчиком положений действующего законодательства в части расчета и применения тарифа за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировки газа ошибочно. Соответственно, в расчете стоимости потребленного ответчиком газа истцом использованы верные величины, что подтверждает правильность расчета задолженности за потребленный газ.

Тарифы, примененные истцом при расчете суммы иска, документально подтверждены. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 510 507 руб. 59 коп. за обозначенный период обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002) 2 510 507 руб. 59 коп. задолженности, а также 35 553 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.В.Нофал



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" (ИНН: 6905062685) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМТЭК" (ИНН: 6950169101) (подробнее)

Судьи дела:

Нофал Л.В. (судья) (подробнее)