Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А79-9637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9637/2019
г. Чебоксары
12 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2,

ОГРНИП 315213000017176, ИНН <***>, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Эртель",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428022, <...>,

о взыскании 933 133 руб. 17 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Чебоксары,

при участии:

от истца – ФИО2,

от ответчика – не было, уведомлен 07.10.2019.

от третьего лица – не было, уведомлен 04.10.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Эртель" (далее – ответчик, ООО Фирма "Эртель") о взыскании 933 133 руб. 17 коп. долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 388, 421, 702, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договоров субподряда от 10.03.2017, от 16.11.2017, а также на основании договора уступки права требования денежных средств (цессии) от 15.04.2019.

Определением суда от 27.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3, первоначальный кредитор по уступленному праву требования об оплате долга за оказанные услуги спецтехники.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Ответчик и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных отзывов и пояснений в материалы дела не представили.

В порядке статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил дополнительные доказательства

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" (Генподрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Субподрядчик) заключен договор субподряда (договор) в редакции дополнительного соглашения от 20.03.2017, по условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить собственными силами комплекс строительно-монтажных работ (далее - Работы) по возведению монолитного железобетонного каркаса при строительстве объекта капитального строительства "многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными предприятиями обслуживания по ул. Восточный, 13 в г. Чебоксары" (далее - Объект) в объемах, сроках и по стоимости согласно проектно-сметной документации, условиям и приложениям к настоящему Договору, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить их по стоимости и в порядке, определенных согласно условиям настоящего Договора.

Вышеуказанные Работы выполняются Субподрядчиком в части вышеуказанного Объекта:

В 5 (пятом) подъезде, расположенном в осях: 19-24/А-Н, начиная с отметки: 36,40 (отметка 14 (четырнадцатого) этажа) по отметке: 49,90, а также, начиная с отметки 16 этажа, кладка наружных кирпичных стен с облицовкой тепловой камеры (УТ-1) наружной теплотрассы (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора наименование видов работ, входящих в комплекс выполняемых Субподрядчиком работ по настоящему договору (и согласно п. 1.1 договора), стоимость работ, а также объем (количество) работ, выполняемых Субподрядчиком, указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В комплекс работ Субподрядчика включаются возможные работы, не упомянутые в Приложении № 1, но необходимые для выполнения предмета настоящего договора.

Субподрядчик обязан производить ежемесячные отчисления Генподрядчику за генподрядные услуги (услуги по организации и управлению работы), оказываемые им Субподрядчику, в размере 2% от стоимости выполняемых Субподрядчиком объемов работ по подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) на основании выставленного Генподрядчиком акта за оказание генподрядных услуг. Суммы за услуги генподряда по настоящему пункту договора Генподрядчик вправе удержать из сумм денежных средств, подлежащих уплате Субподрядчику (пункт 1.4 договора).

Пунктом 2.1. договора установлено, что договорная стоимость строительно-монтажных работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему Договору, составляет 2 136 783 (Два миллиона сто тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 17 копеек.

В соответсвии с пунктом 3.1 договора Субподрядчик ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца, в котором выполнялись работы, предъявляет Генподрядчику акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3). Генподрядчик в течение 10 рабочих дней принимает выполненные объемы работ с подписанием соответствующих форм документов.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали порядок расчетов, в соответсвии с которым Генподрядчик производит расчет с Субподрядчиком за выполненные работы на основании акта (актов) о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки (справок) о стоимости выполненные работ и затрат формы КС-3 следующим образом:

- проведением зачета (соразмерных денежных сумм) требований путем заключения соглашения (акта) о прекращении возникших требований между Генподрядчиком (ООО фирма "Эртель"), Субподрядчиком и ООО "Фирма Три АсС" (ИНН <***>), тем самым стоимость выполненной работы (объемов работ) будет засчитываться в счет оплаты стоимости (или части стоимости) строящегося жилья, приобретаемого Субподрядчиком по договору долевого участия в строительстве у застройщика - ООО "Фирма Три АсС".

Во исполнение условий настоящего пункта Субподрядчик заключает с ООО "Фирма Три АсС" (ИНН <***>, Юридический адрес: 428032, <...>) договор (договоры) долевого участия в строительстве вышеуказанного многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными предприятиями обслуживания, расположенного по адресу: г. Чебоксары, <...>, с правом приобретения жилья (указанного в Приложении № 2). При этом по вышеуказанному договору (договорам) Субподрядчик будет выступать участником долевого строительства, а ООО "Фирма Три АсС" - застройщиком; указанный договор долевого участия подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики.

В случае образования непогашенного зачетом остатка задолженности по оплате строящегося жилья, оставшуюся стоимость строящегося жилья Субподрядчик оплачивает Застройщику (ООО "Фирма Три АсС") денежными средствами по текущей цене, существующей у застройщика на момент оплаты, либо иными способами, согласованными с застройщиком, но не, противоречащими действующему законодательству РФ.

В случае образования непогашенного зачетом остатка задолженности за выполненную работу, оставшуюся задолженность за выполненную работу Генподрядчик (ООО фирма "Эртель") оплачивает денежными средствами либо иными способами, согласованными сторонами, но не противоречащими действующему законодательству РФ.

По согласованию сторон возможна оплата работ иными формами расчетов, не запрещённых действующим законодательствам РФ.

Пунктом 4.1 договора установлено, что Субподрядчик выполняет работы по настоящему Договору согласно срокам: начало работ: в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора; окончание работ в полном объеме: не позднее 10 июня 2017 года.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 2 764 042 руб. 47 коп. в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, именно от 12.04.2017 № 1, от 29.05.2017 № 2, 11.07.2017 № 3, 07.08.2017 № 4, от 07.09.2017 № 5, от 03.10.2017 № 6, от 31.10.2017 № 7, от 17.11.2017 № 8, от 17.12.2017 № 9, от 25.05.2018.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Эртель", индивидуальным предпринимателем ФИО2, действующим за себя как за индивидуального предпринимателя и как за физическое лицо - ФИО2, и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Три АсС" заключено соглашение (акт) о прекращении обязательств зачетом требований от 07.12.2018 № 1 (соглашение).

Согласно пункту 1 соглашения общество с ограниченной ответственностью "Эртель" имеет обязательство по оплате задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 в сумме 2 702 783 (Два миллиона семьсот две тысячи семьсот восемьдесят три) руб., возникшей на основании договора субподряда от 10.03.2017, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период декабрь 2017 года.

Пунктом 5 соглашения его сторонами установлено, что с момента подписания данного соглашения обязательство, указанное в п.1 соглашения, общества с ограниченной ответственностью "Эртель" перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 прекращается полностью на сумму 2 335 650 (Два миллиона триста тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг от 09.01.2014 № 4, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению структурных подразделений заказчика автомобильным транспортом на автомобиле марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***> 21RUS, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена услуг, оказываемых исполнителем по договору, определяется исходя из цены одного часа использования автомобильного транспорта и количества часов его использования в течение отчетного месяца.

Цена одного часа использования автомобильного транспорта устанавливается сторонами в соответствии со ставками в размере 785 (Семьсот восемьдесят пять) рублей за 1 машино-час.

15.04.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Цедент) ФИО2 (Цессионарий) заключен договор (договор цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" (должник) части денежного долга в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, за оказанные транспортные услуги, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.04.2019 (пункт 1.1 договора цессии).

Согласно пункту 1.3 договора цессии с момента заключения договора цессии право требования долга, указанного в п. 1.1 договора, переходит к Цессионарию, который становится новым кредитором должника.

Пунктом 2.3 договора цессии стороны установили, что одновременно при подписании договора цессии Цедент передает Цессионарию надлежаще заверенные копии документов, удостоверяющие право требования к должнику.

Названным договором цессии у общества с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" перед ФИО2 возникли обязательства на сумму 550 000 руб.

Претензией от 14.06.2019 истец обратился к ответчику, указав, что последний ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные договором субподряда от 10.03.2017, на дату претензии за ним числится задолженность в размере 933 133 руб. 17 коп., в ней же истец просил добровольно перечислить денежные средства в срок до 15.07.2019.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по полной оплате работ явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2018 по 09.07.2019 и с 01.01.2017 по 28.10.2019, в соответствии с которыми у ответчика в пользу истца имеется задолженность в сумме 933 133 руб. 17 коп. и что свидетельствует о признании ответчиком имеющейся задолженности перед истцом.

По данным истца задолженность ответчика на момент вынесения решения суда составила 933 133 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Объем, стоимость, качество выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорены. Доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 933 133 руб. 17 коп.

Уплату государственной пошлины в размере 21 663 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом представленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 933 133 (Девятьсот тридцать три тысячи сто тридцать три) рубля 17 копеек долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "Эртель" в доход федерального бюджета 21 663 (Двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов