Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-201774/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201774/16-170-1776
город Москва
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"

к ООО "РОСВЕСТОЙЛ"

при участи третьих лиц: ООО «Сургутэкс», АО «РН Холдинг», ООО «БН-Юг», ООО «Олимп-Трейд», ООО «УК «Транс-Ойл», ПАО «АНК «Башнефть», ПАО «Газпром нефть», АО «Газпром газэнергосеть»

о взыскании 1 013 176,08 руб.

при участии представителей

от истца – ФИО2, дов. от 07.12.2015г., паспорт

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

от третьих лиц – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Солид-товарные рынки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РосВестОйл" (далее – ответчик) о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов/цистерн 1 013 176 руб. 08 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, считает иск необоснованным, расчет суммы иска неверным, свою вину не доказанной, заявил ходатайство об истребовании документов у истца, в удовлетворении которого судом было отказано.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2009 года между ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и ООО "РосВестОйл" (Покупатель) был заключен Договор №ДП-00010 об оказании услуг на товарных рынках, предусматривающий совершение истцом для ответчика посреднических сделок на биржевой и внебиржевых рынках в соответствии с регламентом, который является составной частью договора №ДП-00010, предусматривающий совершение Истцом для Ответчика веских сделок на биржевом и внебиржевых рынках в соответствии с Регламентом гея), который является составной частью Договора № ДП-00010. В соответствии с п.п. 1.4.1, 1.4.2, 1.5.1 Регламента к указанному Договору и гениями Ответчика, Истец за вознаграждение от своего имени и за счет Ответчика по его поручению комиссионные (агентские) сделки по приобретению на рынках (в т.ч. бирже - Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ) нефтепродуктов для ответчика и иные действия, вытекающие из поручения. Примечание: согласно п.п. 15.1 Регламента внесение изменений и дополнений в настоящий Регламент, в том числе в тарифные планы за оказание услуг на товарных производится Компанией в одностороннем порядке. При этом в соответствии с Регламента все изменения и дополнения, вносимые Компанией в настоящий момент по собственной инициативе, вступают в силу по истечении 14 дней с момента раскрытия информации в установленном порядке.

Для исполнения предусмотренных договором об оказании услуг на товарных рынках № ДП-00010 от 17.09.2009 г. обязательств для ООО «РосВестОйл», ОАО «Солид-товарные рынки были заключены с Поставщиками Договора поставки нефтепродуктов с контрагентами, привлеченными в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируются п.п.5.7.13.1-5.7.13.5 рамочных биржевых Договоров с ООО «Сургутэкс», ОАО «ТНК-BP Холдинг», ООО «Олимп-Трейд», ОАО Башнефть», ОАО «Газпром нефть», ОАО «Газпром газэнергосеть»; п.2.4.1 Договора с ООО «БН-Юг»; п.3.3.3,-3.3.7 Договора с ООО «УК «Транс-Ойл»).

На основании и по биржевым сделкам в рамках вышеуказанных Договоров, ОАО «Солид -товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно-цистернах), что подтверждается подложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

При этом в соответствии с п. 1.6.2.9. Регламента стороны исходили из того, что ответчик (Клиент) обязан знать и исполнять Правила биржевой торговли в Секции «Нефтепродукты», «Спецификации», иные локальные правовые акты ЗАО «СПбМТСБ», размещенные на сайте http://www.s-pimex.ru/ или ином официальном сайте этой биржи. Однако, в последствии в адрес ОАО «Солид-товарные рынки» поступили размещенные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом штрафов за нормативный простой тех же вагонов-цистерн на ж.д. станции выгрузки, в которых нефтепродукты были переданы ответчику.

При этом в расчете штрафов, который в соответствии с условиями Договоров на информации ГВЦ ОАО «РЖД» и приложен к претензиям, поступившим Истцу поставщиков указаны ж.д. станции назначения, номера железнодорожных транспортных к, вагонов-цистерн, даты поступления вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

Согласно указанным претензий, размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов согласован условиями п.п. 7.4, 8.6 вышеуказанных биржевых рамочных Договоров (п.5.2, Договора с ООО «БН-Юг»; п.6.2, 6.9 Договора с ООО «УК «Транс-Ойл», в соответствии с которым размер (ставка) штрафных санкций за сверхнормативный оборот вагонов по данным договорам составляет:

- на 5 суток и менее - в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

- свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны по каждому договору.

- или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

В этой связи, указанная тарифная ставка штрафа за сверхнормативный простой вагонов, установленная ЗАО «СПбМТСБ», широко применяется на товарном рынке, т.е. обычаем делового оборота (ст.5 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Поскольку имущественные требования об уплате штрафов, составленные на основании сведений АС ЭТРАН ГВЦ ОАО «РЖД» являются обоснованными, документально подтверждены, подлежат уплате истцом и являются для последнего расходами, то они подлежат возмещению ответчиком по основаниям, установленным ст.ст. 15, 1001 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 330, 431, 779, 1001 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОСВЕСТОЙЛ" (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Солид-товарные рынки" (ИНН <***>) 1 013 176 (один миллион тринадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 08 коп. убытков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 132 (двадцать три тысячи сто тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И.Еремина