Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А50-20679/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.12.2021 года Дело № А50-20679/21


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>)

к товариществу собственников жилья "Советская - 39" (614000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 322 885 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2020

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.04.2021


Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с требованием к товариществу собственников жилья "Советская - 39" о взыскании 322 885 руб. 62 коп., в том числе задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в сумме 306 055 руб. 25 коп., пени в сумме 16 830 руб. 37 коп.

Истец уточнил требования иска, в связи с частичным погашением суммы основного долга ответчиком, просил взыскать задолженность в сумме 285 438 руб. 13 коп., неустойка в сумме 33 569 руб. 14 коп.

Данные уточнения были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчика не оспаривает правовое основание требований и арифметическую составляющую расчетов иска с учетом заявленного уточнения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению в виду следующего.

11.09.2001г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № Е-3680, по условиям которого, истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть электрическую энергию и мощности, а абонент – принять и оплатить принятую электрическую энергию и мощность в объеме, сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

На основании п. 3.1.1 договора абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 6 договора.

Согласно п. 6.2.1.1 договора окончательный расчет – с 5 по 18 число месяца, следующего за расчетным периодом.

В спорный период во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами электропотребления, актами снятия показаний приборов электрической энергии, и ответчиком не оспаривается.

Выставленные истцом ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг, последним не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 285 438 руб. 13 коп

Возражений по предъявленному к оплате качеству, количеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что правовое основание нашло свое подтверждение в материалах дела.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 33 569 руб. 14 коп. за период с 18.01.2021г. по 01.11.2021г.согласно представленного расчета.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арифметическая составляющая расчетов ответчиком не оспаривается, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 319 007 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, одновременно суд считает необходимым довзыскать сумму госпошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Советская - 39" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 319 007 (триста девятнадцать тысяч семь) руб. 27 коп., в том числе задолженность за поставленную электрическую энергию за период: 01.11.2020 по 30.04.2021 в сумме 285 438 руб. 13 коп., неустойка в сумме 33 569 руб. 14 коп., а также 9 458 (девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Советская - 39" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 239 (двести тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья И.Н. Пугин