Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-68754/2025
05 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.5


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.,

рассмотрев заявление АО «Альфа-Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Дата рождения: 16.12.1985, место рождения: г.Ленинград, адрес регистрации: 197371, г. Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Парашютная, дом 44, к. 2, стр.0.1, 1 кв.88, ИНН: <***> СНИЛС: <***>),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Альфа-Банк» в размере 1 943 235 руб. 00 коп., из которых:

1.1. По соглашению о кредитовании № CCOPAP1AGM2403291455 в размере 1 242 519 руб. 25 коп., а именно:

- просроченный основной долг: 1 163 583 руб. 49 коп.;

- начисленные проценты: 69 420 руб. 74 коп.;

- государственная пошлина: 9 515 руб. 02 коп.

1.2. По соглашению о кредитовании № PILCAP1AGM2402261126 в размере 700 715 руб. 75 коп., а именно:

- просроченный основной долг: 524 988 руб. 68 коп.;

- начисленные проценты: 170 003 руб. 02 коп.

- государственная пошлина: 5 724 руб. 05 коп.

Требование в размере 41 649 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после погашения основной суммы задолженности.

Требование в части взыскания неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья Коросташов А.А.