Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А75-19502/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19502/2017
03 сентября 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» об отмене утвержденного определением от 12.12.2018 плана реструктуризации долгов гражданина, финансового управляющего ФИО2 ФИО3, о внесении изменений в план реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Седенки, Сивинского района Пермской области, зарегистрированной по адресу: 628680, <...>), без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (119261, <...>).

Сведения о введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» от 07.04.2018.

Определением от 12.12.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина. Срок исполнения плана реструктуризации долгов установлен до 25.12.2020.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 27.06.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина.

Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» 01.04.2019 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене утвержденного определением от 12.12.2018 плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО2.

Определением суда от 30.07.2019 заявление акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» об отмене утвержденного определением от 12.12.2018 плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 и заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина объединены в одно производство, судебное заседание по заявлениям отложено на 27.08.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением от 12.12.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина. Срок исполнения плана реструктуризации долгов установлен до 25.12.2020.

Планом реструктуризации задолженности предусмотрены меры по реализации плана реструктуризации, а именно:

Согласно пунктам 3.1, 3.2 плана в целях возврата в конкурсную массу имущества должника, в деле о банкротстве заявлено о признании недействительной сделки по списанию акций в количестве 500 шт. обыкновенных именных ЗАО «Нижневартовсктрубопроводстрой» со счета должника в пользу физического лица ФИО4 Судебное разбирательство назначено определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 24.10.2018. В случае удовлетворения заявления о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки, активы должника увеличатся на стоимость переданного имущества в сумме 28 281 500 рублей.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.08.2018 в реестр требований кредиторов должника включены требования АО Нижневартовский городской банк «Ермак» по договорам поручительства от 17.06.2015 № 57-15; и от 01.06.2016 № 45-16 в сумме процентов в размере 5 539 287,84 руб. при этом, сумма основного долга по указанным договорам в размере 80 000 000 руб. была погашена заключением Соглашения об отступном от 05.12.2017, по условиям которого произведена передача кредитору недвижимого имущества - земельный участок категория земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, г.п. Дмитров, дер. Шелепино.

Вместе с тем, в соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Митра-Групп» № 270918-4, выполненным по состоянию на 27.09.2018, рыночная стоимость земельного участка составляет 175 700 000 рублей, сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований кредитора, что является в силу статьи 61.2. Закона о банкротстве основанием для ее оспаривания.

Применение последствий недействительности сделки повлечет возврат земельного участка в конкурсную массу с возможностью его последующей реализации по рыночной стоимости с полным удовлетворением требований кредиторов (в том числе с учетом подлежащей восстановлению задолженности, погашенной отступным).

Разделом 4 плана реструктуризации предусмотрена продажа предмета залога по договору залога недвижимого имущества от 04.02.2016 № 305844-КД-2016 - жилого помещения, квартира площадью 117,9 кв. м. расположенная г. Москва, р-н Тропарево-Никулино, ул. Никулинская, дом 27, кв. 52, Россия, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 77-77/00377/003/078/2016-638/2 от 25.01.2016 г. выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

Также разделом 5 плана установлена продажа иного имущества должника, не обремененного залогом, источником погашения задолженности перед кредиторами является доход от реализации следующих объектов недвижимости:

- в течение 6 месяцев с даты утверждения Плана реструктуризации подлежат реализации следующие объекты недвижимого имущества:

- доля в праве ? на недвижимое имущество однокомнатная (свободная планировка) квартира общей площадью 213 кв.м., расположенная по адресу <...>.

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Мирта-Групп» № 270918-2, выполненным по состоянию на 27.09.2018, стоимость объекта оценки составляет 61 494 000 руб.;

- доля в праве ? на объект пятикомнатная квартира назначение жилое общая площадь 175,4 кв.м., этаж 9-10 адрес объекта Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> кадастровый номер 86:19:0010204:1745 (свидетельство о государственной регистрации права от 15 мая 2009 запись о госрегистрации 86-72-15/008/2009-211);

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Мирта-Групп» № 270918-2, выполненным по состоянию на 09.10.2018, стоимость объекта оценки составляет 16 532 000 руб.;

- доля в праве ? на объект недвижимого имущества двухкомнатная квартира площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,0 кв.м., расположена на 5 этаже 9-этажного жилого дома инв. № 71:133:001:004952970:0001:10019 адрес объекта пр. Победы. д. 2 кв. 19 г. Мегион, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра кадастровый номер 86-72-15/004/2007-034

- доля в праве ? на объект недвижимого имущества машино- место № 187 общая площадь 13,5 кв.м. адрес объекта <...>. кадастровый номер 77-77-08/001/2008-618

- доля в праве ? на объект недвижимого имущества машино- место № 188 общая площадь 13,8 кв.м. адрес объекта <...>. кадастровый номер 77-77-08/007/2011-805

Объекты реализуются в течение 6 месяцев посредством публичного предложения по цене не ниже рыночной.

В случае невозможности реализации объектов по рыночной стоимости, определенной на основании Отчетов об оценке, цена реализации может быть снижена по согласованию с финансовым управляющим не более чем на 30 процентов;

в течение 18 месяцев с даты утверждения плана реструктуризации подлежит реализации следующее имущество:

- земельный участок категория земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, г.п. Дмитров, дер. Шелепино

В случае невозможности реализации объектов по рыночной стоимости, определенной на основании Отчетов об оценке, цена реализации может быть снижена по согласованию с финансовым управляющим не более чем на 30 процентов;

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась к финансовому управляющему 06.05.2019 с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2 в заявлении о внесении изменении в план реструктуризации, направленном финансовому управляющему, изложить его в следующей редакции.

Задолженность ФИО2 по состоянию на дату подачи заявления о внесении изменений составляет 94 094 968 рублей 50 копеек.

1.1. Кредиторами ФИО2 являются:

N п/п

Наименование/Ф.И.О. кредитора

Основание обязательства

Сумма основной задолженности

В том числе %, пени, штрафы за просрочку исполнения

Сведения о залоговых обязательствах

Примечание

11

АО «Коммерческий банк Дельта-кредит»

Договор № 305844-КД-2016 от 04.02.2016г.

10 584 044, 58 руб.

183 038 рублей 69 копеек

имеется

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 29 мая 2018

22

АО «БАНК УРАЛСИБ»

Договор № 2426-FN300031

777 704,48 руб.


нет

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 07.06.2018

33

ООО «АРМПЛАСТ»

Вступивший в законную силу судебный акт по делу А41-69537/2015

5 726 968 рублей 64 копейки


нет

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 02.04.2018

5
4

Межрайонная инспекция ФНС №5 по ХМАО-Югре

Требования об уплате налогов, сборов иных обязательных платежей

315 644,95 руб.


нет

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 31.07.2018

55

ПАО «Сбербанк России»

Кредитный договор № <***> от 15.09.2017

282 070,07 руб.


нет

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 31.07.2018

66

АО Нижневартовский городской банк «Ермак»

Договор поручительства от 11.12.2014 № 135-14ФЛ;

Договор поручительства от 17.06.2015 № 57-15;

Договор поручительства от 01.06.2016 № 45-16

79 314 493 рубля 45 копеек

9 314 493 рубля 45 копеек

имеется

Определение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу А75-19502/2017 от 13.08.2018


ИТОГО


97 000 926 рублей 17 копеек

9 497 532 рублей 14 копеек



Пункт 2.2. просит исключить.

Раздел 4 просит изложить в следующей редакции:

Состав имущества, являющегося предметом залога, определен Договором залога недвижимого имущества № 305844-КД-2016 от 04.02.2016 г предмет залога - Жилое помещение, квартира площадью 117,9 кв. м. расположенная г. Москва, р-н Тропарево-Никулино, ул. Никулинская дом 27 кв. 52, Россия, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 77-77/00377/003/078/2016-638/2 от 25.01.2016 г. выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

Планом реструктуризации не предусматривается реализация заложенного имущества, являющегося единственным жильем должника и членов его семьи, поскольку график погашения задолженности сформирован исходя из возможного погашения долгов за счет реализации иных активов.

Раздел 5 изложить в следующей редакции:

Источником погашения задолженности перед кредиторами является доход от реализации следующих объектов недвижимости:

- в течение 6 месяцев с даты утверждения Плана реструктуризации подлежат реализации следующие объекты недвижимого имущества:

- доля в праве ? на недвижимое имущество однокомнатная (свободная планировка) квартира общей площадью 213 кв.м., расположенная по адресу <...>.

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Мирта-Групп» № 270918-2, выполненным по состоянию на 27.09.2018, стоимость объекта оценки составляет 61 494 000 руб.;

- доля в праве ? на объект пятикомнатная квартира назначение жилое общая площадь 175,4 кв.м., этаж 9-10 адрес объекта Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> кадастровый номер 86:19:0010204:1745 (свидетельство о государственной регистрации права от 15 мая 2009 запись о госрегистрации 86-72-15/008/2009-211);

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Мирта-Групп» № 270918-2, выполненным по состоянию на 09.10.2018, стоимость объекта оценки составляет 16 532 000 руб.;

- доля в праве ? на объект недвижимого имущества машино- место № 187 общая площадь 13,5 кв.м. адрес объекта <...>. кадастровый номер 77-77-08/001/2008-618

- доля в праве ? на объект недвижимого имущества машино- место № 188 общая площадь 13,8 кв.м. адрес объекта <...>. кадастровый номер 77-77-08/007/2011-805

Объекты реализуются в течение 6 месяцев посредством публичного предложения по цене не ниже рыночной.

Объект - доля в праве ? на объект недвижимого имущества двухкомнатная квартира площадью 51,9 кв.м., в том числе жилой площадью 30,0 кв.м., расположена на 5 этаже 9-этажного жилого дома инв. № 71:133:001:004952970:0001:10019 адрес объекта пр. Победы. д. 2 кв. 19 г. Мегион, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра кадастровый номер 86-72-15/004/2007-034 исключен из перечня объектов в связи с его реализацией в рамках утвержденного плана реструктуризации.

5.2. в целях ускоренной реализации объектов, цена реализации может быть самостоятельно снижена должником не более чем на 30 %.

Указанное допустимое снижение цены реализации учетоно при формировании графика погашения задолженности.

В случае невозможности реализации объектов по рыночной стоимости, определенной на основании Отчетов об оценке, цена реализации может быть снижена по согласованию с финансовым управляющим не более чем на 30 процентов;

В течение 18 месяцев с даты утверждения Плана реструктуризации подлежит реализации следующее имущество:

- земельный участок категория земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, г.п. Дмитров, дер. Шелепино

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Мирта-Групп» № 270918-4, выполненным по состоянию на 27.09.2018, стоимость объекта оценки составляет 175 700 000 руб.;

В случае невозможности реализации объектов по рыночной стоимости, определенной на основании Отчетов об оценке, цена реализации может быть снижена по согласованию с финансовым управляющим не более чем на 30 процентов;

В целях досрочного исполнения Плана реструктуризации допускается реализация любых активов Должника вне зависимости от предусмотренного графика реализации и видов имущества.

График пропорционального погашения требований кредитора просит изложить в следующей редакции:

Срок погашения задолженности устанавливается по 15 ноября 2020 года включительно.

Согласно изменениям в план сумма задолженности акционерное общество «Коммерческий банк Дельта- кредит» - составляет 10 584 044 рублей 58 копеек; акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - 777 704 рублей 48 копеек; общества с ограниченной ответственностью «АРМПЛАСТ» - 5 726 968 рублей 64 копейки; публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» - 282 070 рублей 07 копеек; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре - 315 644 рублей 95 копеек; акционерного общества Нижневартовский городской банк «Ермак» - 79 314 493 рубля 45 копеек .

Таким образом, должником ФИО2 в течение 24 месяцев производится погашение требований кредиторов в размере 97 000 926 рублей 17 копеек, что составляет 100 % от суммы основной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, а также начисленных за этот период 7,5% по ставке ЦБ.

Остальные положения Плана реструктуризации остаются неизменными.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 24.05.2019 приняты решения собранием кредиторов об одобрении изменений в пункты 1, 1.2, 1.3, 2.2, 5.1 в разделы 4, 6 плана реструктуризации, изменения касающиеся пунктов 5.2, 5.3, плана реструктуризации не одобрены собранием, внесены изменения в пункт 5.2 в редакции собрания кредиторов.

В связи с чем, финансовый управляющий должника обратился, в арбитражный суд с заявлением о назначении судебного заседания по вопросу о внесении изменений в план реструктуризации.

В обоснование необходимости внесения изменения в план реструктуризации должник указывал, что собранием кредиторов должника внесены изменения в план реструктуризации долгов гражданина.

В силу статей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в частности при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве).

Согласно пункт 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве, гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов. Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

Собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений (пункт 3 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абз. 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.

В обосновании невозможности исполнения плана реструктуризации задолженности, финансовый управляющий, ссылается на недостаточность имущества у должника и нарушение прав кредиторов утвержденными собранием кредиторов изменениями.

В материалы дела ФИО2 представлены сведения о принадлежащем должнику имуществе, а именно: - земельного участка, площадью 100000 кв.м., категория земель: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, кадастровый (условный) номер 50:04:0220405:12;

- квартиры, площадью 51.90 кв.м., назначение жилое помещение, кадастровый (условный) номер 86:19:0010403:459, находится в долевой собственности, в размер доли: ?;

квартира, площадью 183.40 кв.м., назначение жилое помещение, кадастровый (условный) номер 86:19:0010204:1745, находится в долевой собственности, размер доли: ?;

квартира, площадь 213 кв.м., назначение жилое, кадастровый (условный) номер 77:08:0009004:3490, находится в долевой собственности, размер доли: ?;

помещение, площадь 13.5 кв.м., назначение нежилое, кадастровый (условный) номер 77:08:0009004:3796, находится в долевой собственности» размер доли:3/4;

квартира, площадью 117.9 кв.м., назначение жилое, кадастровый (условный) номер 77:07:0014004:4851;

квартира, площадь 117.9 кв.м., назначение жилое, кадастровый (условный) номер 77:07:0014004:4851 находится в долевой собственности, размер доли: 1/3;

помещение, площадь 13.8 кв.м., назначение нежилое, кадастровый (условный) номер 77:08:0009004:3797 находится в долевой собственности, размер доли:3/4;

легковой автомобиль, Мерседес бенц, модель: GL500 4MATIC, год изготовления: 2011, цвет: белый, V1N: WDC1648861A728249, ПТС: 77УР879329, г/н: <***>;

легковой автомобиль, марка: 212300-55, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА, год изготовления: 2013, цвет: серо-коричневый металлик, VIN; X9L212300D0450103, ПТС; 63 НС 536448, г/н: <***>.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд отказывает во внесении изменений в план реструктуризации долгов, поскольку нарушают права кредиторов.

Так, собранием кредиторов утверждены изменения в раздел 4, согласно которому состав имущества, являющегося предметом залога, определен Договором залога недвижимого имущества № 305844-КД-2016 от 04.02.2016 г предмет залога - Жилое помещение, квартира площадью 117,9 кв. м. расположенная г. Москва, р-н Тропарево-Никулино, ул. Никулинская дом 27 кв. 52, Россия, принадлежащий залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 77-77/00377/003/078/2016-638/2 от 25.01.2016 г. выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве.

Планом реструктуризации не предусматривается реализация заложенного имущества, являющегося единственным жильем должника и членов его семьи, поскольку график погашения задолженности сформирован исходя из возможного погашения долгов за счет реализации иных активов.

Однако, определением от 29.05.2018 требование акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» включены в реестр требований ФИО2 в размере 10 584 044 рублей 58 копеек, как обеспеченное залогом имущества должника, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 117,90 кв.м., кадастровый номер 77:07:0014004:4851.

Так, из пунктов 1 и 2 статьи 6, пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на квартиру, заложенную по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этой квартиры требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, причем независимо от того, на какие цели предоставлен заем (кредит); сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.

Так, из пунктов 1 и 2 статьи 6, пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» следует, что залогодержатель вправе обратить взыскание на квартиру, заложенную по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этой квартиры требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, причем независимо от того, на какие цели предоставлен заем (кредит); сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.

В силу статьи 138 Закона о банкротстве из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

Таким образом, указанные изменения противоречит Закону о банкротстве и Федеральному закону от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», нарушают права акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит», как залогового кредитора.

Учитывая активы указанные должником, представленный план реструктуризации долгов не приведет к погашению задолженности в полном объеме, и оплата будет произведена без цели прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку определением суда от 18.07.2019 суд отказал в признании недействительным соглашения об отступном от 05.12.2017, заключенного между акционерным обществом «Нижневартовский городской банк ЕРМАК» (Банк) и ФИО2 (собственник) заключено, согласно которому ФИО2 передает в собственность Банка недвижимое имущество (земельный участок категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного использования: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, общая площадь 100 000 кв.м, адрес объекта: Московская область, Дмитровский район, г/п Дмитров, д. Шелепино (кадастровый номер: 50:04:0220405:12) в счет погашения части обязательств ЗАО «АМК-ВИГАС»: по договору об открытии кредитной линии от 01.06.2016 № 45-16 в сумме основного долга в размере 60 000 000 рублей; по договору об открытии кредитной линии от 17.06.2015 № 57-15 в сумме основного долга в размере 20 000 000 рублей.

Таким образом, земельный участок категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, виды разрешенного использования: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, общая площадь 100 000 кв.м, адрес объекта: Московская область, Дмитровский район, г/п Дмитров, д. Шелепино (кадастровый номер: 50:04:0220405:12) выбыл из активов должника.

Кроме того, решением суда от 06.03.2019 ЗАО «Нижневартовсктрубопроводстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, в отношении ЗАО «НТПС» также введено конкурсное производство, соответственно стоимость акций невозможно определить, учитывая в дальнейшем продажу имущества ЗАО «Нижневартовсктрубопроводстрой» и ЗАО «НТПС».

В реестр требований кредиторов должника включены требования акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» на общую сумму 10 584 044 рублей 58 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника (трехкомнатная квартира, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 117,90 кв.м., кадастровый номер 77:07:0014004:4851).

Определением от 26.08.2019 произведена замена кредитора в порядке процессуального правопреемства по делу № А75-19502/2017 с акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» на правопреемника – публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»).

В ходатайстве об отмене утвержденного определением от 12.12.2018 плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 кредитор указывает на неисполнении должником условий плана реструктуризации долгов гражданина. За период с 15.11.2018 по 25.03.2019 должником произведен один платеж на сумму 169 754 рублей 99 копеек, просит отменить план реструктуризации долгов гражданина и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно плану реструктуризации долгов график погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК»:

№ п/п

Дата уплаты

Сумма погашения основного долга

Остаток задолженности

Сумма процентов ставка ЦБ 7,5 %

Остаток задолженности %

Сумма погашения %




10 584 044,58




1
15.12.2018

169 754,99

10 414 289,59

66 150,28

66 150,28


2
15.01.2019

185 088,15

10 229 201,44

65 089,31

131 239,59


3
15.02.2019

170 796,05

10 058 405,39

63 932,51

195 172,10


4
15.03.2019

478 971,69

9 579 433,70

62 865,03

0,00

258 037,13

5
15.04.2019

478 971,69

9 100 462,01

59 871,46

0,00

59 871,46

6
15.05.2019

478 971,69

8 621 490,32

56 877,89

0,00

56 877,89

7
15.06.2019

478 971,69

8 142 518,63

53 884,31

0,00

53 884,31

8
15.07.2019

478 971,69

7 663 546,94

50 890,74

0,00

50 890,74

9
15.08.2019

478 971,69

7 184 575,25

47 897,17

0,00

47 897,17

10

15.09.2019

478 971,69

6 705 603,56

44 903,60

0,00

44 903,60

11

15.10.2019

478 971,69

6 226 631,87

41 910,02

0,00

41 910,02

12

15.11.2019

478 971,69

5 747 660,18

38 916,45

0,00

38 916,45

13

15.12.2019

478 971,69

5 268 688,49

35 922,88

0,00

35 922,88

14

15.01.2020

478 971,69

4 789 716,80

32 929,30

0,00

32 929,30

15

15.02.2020

478 971,69

4 310 745,11

29 935,73

0,00

29 935,73

16

15.03.2020

478 971,69

3 831 773,42

26 942,16

0,00

26 942,16

17

15.04.2020

478 971,69

3 352 801,73

23 948,58

0,00

23 948,58

18

15.05.2020

478 971,69

2 873 830,04

20 955,01

0,00

20 955,01

19

15.06.2020

478 971,69

2 394 858,35

17 961,44

0,00

17 961,44

20

15.07.2020

478 971,69

1 915 886,66

14 967,86

0,00

14 967,86

21

15.08.2020

478 971,69

1 436 914,97

11 974,29

0,00

11 974,29

22

15.09.2020

478 971,69

957 943,28

8 980,72

0,00

8 980,72

23

15.10.2020

478 971,69

478 971,59

5 987,15

0,00

5 987,15

24

15.11.2020

478 971,59

- 0,00

2 993,57

0,00

2 993,57


ИТОГО

10 584 044,58


886 687,46


886 687,46

Срок погашения общей задолженности устанавливается по ноябрь 2020 года, срок реализации плана реструктуризации долгов составляет два года.

Условия рассматриваемого плана предусматривают полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В связи с неисполнением утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина ПАО «РОСБАНК» обратилось в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

В соответствии с положениями статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п.п. 1 и 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 19.12.2018 № 97 ФИО2 в пользу кредитора - ПАО «РОСБАНК» перечислены денежные средства в размере 169 754 рублей 99 копеек, в назначении платежа указано погашение кредиторской задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов, кредитный договор от 14.02.2016 № 305844-КД-2016.

ФИО2 не представлены документы, подтверждающие исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в отношении кредитора ПАО «РОСБАНК».

В материалы дела должником представлены платежные поручения:

- от 19.12.2018 № 199 на сумму 1 272 306 рублей 58 копеек в счет погашения кредиторской задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина в пользу АО Банк Ермак;

- 19.12.2018 № 71 на сумму 91 801 рублей 50 копеек в счет погашения кредиторской задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина в пользу ООО «АРМПЛАСТ»;

- 19.12.2018 № 408 на сумму 4 979 рублей 06 копеек в счет погашения кредиторской задолженности в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в данных платежных поручениях отсутствует дата списания со счета плательщика.

Следовательно, порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются.

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание доводы, заявленные лицами, участвующими в деле, учитывая, что размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет более 79 миллионов рублей, а стоимость имущества более 43 миллионов рублей, исходя из того, что представленные на утверждение изменения плана реструктуризации нарушают права залогового кредитора, и нормы права, исходя из того, что в материалы дела не представлены доказательства выполнения должником плана реструктуризации с учетом установленных сроков, что подтверждает экономическую не исполнимость плана, а также из того, что представленные доказательства должником не подтверждают погашение требований кредиторов путем исполнения плана, поскольку стоимость имущества ниже заявленных требований кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения изменений в план реструктуризации долгов гражданина и отказа в отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В материалы дела не представлено доказательств восстановления платежеспособности должника.

По правилам статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращении в арбитражный суд об отмене плана реструктуризации обладают конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3 (119261, <...>)

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

отказать в утверждении изменений в план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением суда от 12.12.2018.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением суда от 12.12.2018.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Седенки, Сивинского района Пермской области, зарегистрированной по адресу: 628680, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (119261, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 февраля 2020 года в 10 часов 05 минут по адресу: <...> д. 27, зал № 501, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-26.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья Л.В. Сизикова