Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А56-47329/2017

3643/2017-534604(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47329/2017
20 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части изготовлено 05 октября 2017 года. Полный текст решения в связи с поступлением ходатайства ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» 13.10.2017 г. изготовлен 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

(место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Лаура-Купчино",

(место нахождения: 192102, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СОФИЙСКАЯ 2/ЛИТЕРА А; ОГРН: <***>),

о взыскании 412.799 руб. 79 коп.,

установил:

Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино», о взыскании 412.799 руб. 79 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 30.04.2014 г. № 594401 (далее – Договор) за период с 01.06.2015 г. по 25.01.2017 г., и 11.256 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому последний иск не признал, ссылаясь на неверные расчеты истца.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Истец) и ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» (далее - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения от 30.04.2014 г. № 594401.

По договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности {далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская Ответчик) энергию и мощности в объеме, согласованном сторонами в договоре. Истец надлежащим образом выписывал и направлял Ответчику платежные документы об оплате отпущенных Ответчику энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Гарантирующий поставщик обязан до 12 числа месяца, следующего за расчетным выписать Потребителю платежный документ, содержащий плату за фактически потребленную энергию в расчетном месяце по показаниям приборов учета.

В связи со вступлением в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением 11равительетиа РФ от 04.05,2012 № 412 (далее - Основные положения), порядок предварительной оплаты электрической энергии (мощности) был изменен. В соответствии с п. 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов, стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Ответчик систематически нарушал условия Договора в части порядка расчетов между сторонами, оплачивая с просрочкой выставляемые Истцом платежные документы об оплате отпущенных Ответчику энергии и мощности, а также, не оплачивая платежные документы па оплату авансовых платежей.

Электрическая энергия (мощность), потребленная за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 и с 01.07.2016 но 30.11.2016, а также платежные документы на оплату авансовых платежей та период и с 01.06.2015 по 30.06.2015 и с 01.08.2016 по j 1. 12.2016, были оплачены с просрочкой.

В адрес Ответчика Истцом была направлена претензия с требованием оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию по Договору, в том числе, образовавшейся в исковой период. Однако ответ на указанную претензию Истца от Ответчика не подучен, задолженность не оплачена.

В соответствии с п.5.3 Договора энергоснабжения при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0.5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой Ответчиком исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной за периоды с 01.04.2015 по 30.04.2015 и с 01.07.2016. а оплаты авансовых платежей за период с 01.06.2015 по 30.06.2015 и с 01.08.2016 по 31.12.2016 Истцом, был исчислен размер штрафной неустойки за период с 01.06.2015 по 25.01.2017, который составил 412 799 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура- Купчино» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 412.799 руб. 79 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 30.04.2014 г. № 594401 за период с 01.06.2015 г. по 25.01.2017 г., и 11.256 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Орлова Е.А.