Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А11-87/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

«06» июля 2017 года

Дело № А11- 87/2017


Резолютивная часть решения объявлена – 29.06.2017.

Решение в полном объёме изготовлено – 06.07.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Венедиктовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Киржачагропромстрой» (601012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов и пеней в сумме 563 990 руб. 85 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО2 – представитель по доверенности от 30.12.2016 № 1506/1 сроком действия по 31.12.2017,

от открытого акционерного общества «Киржачагропромстрой» - не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Киржачагропромстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 673 руб. 20 коп. за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг по договору поставки газа от 01.01.2011 № 01-07/1862-11, пеней в сумме 547 317 руб. 65 коп. за период с 01.01.2016 по 24.11.2016 за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, представив в материалы дела ходатайство от 23.06.2017, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 673 руб. 20 коп., пени в сумме 492 585 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Поскольку данное уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Иск рассматривается по уточнённым требованиям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство от 23.06.2017 № 11, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего полномочного представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.01.2011 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 01-07/1862-11, в соответствии с которым истец обязывался поставлять газ покупателю с 01.01.2011 по 31.12.2011, а покупатель - принимать (отбирать) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивать газ, услуги по его транспортировке, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовые услуги на условиях настоящего договора. Поставщик самостоятельно организовывает транспортировку газа покупателю путем заключения договора с соответствующей ГРО (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и тарифы на транспортировку газа и специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере, равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчёты за газ производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты начала поставки газа, указанной в пункте 2.1. настоящего договора, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, за исключением обязательств по поставке (отбору) газа, срок исполнения, которых указан в пункте 2.1. настоящего договора с возможностью последующей пролонгации (пункты 8.1, 8.2. договора).

Для оплаты поставленного в марте 2014 года – октябре 2016 года природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг истец выставил ответчику счета-фактуры, которые не были своевременно оплачены ответчиком в сумме 4 464 440 руб. 30 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется данными прибора учёта о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, размер процентов определялся истцом существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно справочной информации: «средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованная Банком России» средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу составила с 17.08.2015 по 14.09.2015-10,51%, 15.09.2015 по 14.10.2015-9,91%, 15.10.2015 по 16.11.2015-9,49%, 17.11.2015 по 14.12.2015-9,39%, 15.12.2015 по 31.12.2015-7,32%.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2015 по 30.09.2015 и с 19.11.2015 по 31.12.2015 составила 16 673 руб. 20 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременной оплаты ответчиком поставленного газа и оказанных услуг.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора, рассчитан с учетом периодов возникновения обязательств по оплате поставленного ресурса, контррасчет ответчиком не представлен.

С учётом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 673 руб. 20 коп. за период просрочки с 17.08.2015 по 30.09.2015 и с 19.11.2015 по 31.12.2015 подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 492 585 руб. 88 коп. за период с 01.01.2016 по 24.11.2016 в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (статья 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 01.01.2016 по 24.11.2016 составила 492 585 руб. 88 коп.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, не противоречащим условиям договора и требованиям действующего законодательства. Расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком суду также не представлены.

В рассматриваемом случае взыскание пеней в названной сумме является правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям нарушения обязательства.

Требование истца о взыскании пеней за период с 01.01.2016 по 24.11.2016 в сумме 492 585 руб. 88 коп. удовлетворяется судом.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 13 185 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 22.12.2016 № 15179, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1095 руб., перечисленная платёжным поручением от 22.12.2016 № 15179.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Киржачагропромстрой» (601012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 673 руб. 20 коп., пени в сумме 492 585 руб. 88 коп. за период с 01.01.2016 по 24.11.2016, расходы по государственной пошлине в сумме 13 185 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1095 руб., перечисленную платёжным поручением от 22.12.2016 № 15179.

Подлинный экземпляр платёжного поручения от 22.12.2016 № 15179 оставить в материалах дела.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Венедиктова