Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А72-17017/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-17017/2018
14 февраля 2019 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019, полный текст решения изготовлен 14.02.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Симбирские медицинские технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Ульяновскфармация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 061 263 руб. 27 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.11.18

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.19

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Симбирские медицинские технологии" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ульяновскфармация" о взыскании задолженности в размере 3 061 263 руб. 27 коп., и при неисполнении решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную в пользу истца денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 7,5% годовых, за период с момента истечения трехмесячного срока со дня поступления судебного акта на исполнение и до его фактического исполнения.

Протокольными определениями от 13.12.2018, от 22.01.2019 удовлетворены ходатайства истца об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части основного долга до 310 192 руб. 50 коп.

Протокольным определением от 11.02.2019 данное ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика согласился с суммой долга.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирские медицинские технологии" (далее – ООО «СМТ», Поставщик) и Акционерным обществом "Ульяновскфармация" (Покупатель) оформлены договоры на поставку № 11 от 20.03.2017, № 69 от 12.10.2017, № 74 от 20.10.2017, согласно условиям которых Поставщик обязуется поставить медицинские изделия (далее – товар), а Покупатель принять и оплатить этот товар по наименованиям, в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, согласованным сторонами (п. 1.1 договоров).

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.1 договора № 11 от 20.03.2017, п. 2.3 договора № 69 от 12.10.2017, № 74 от 20.10.2017 оплата товара производится в течение 30 дней после получения товара.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, актами сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела /том 1, л.д. 50-92/.

Ответчик оплатил товар частично.

Частичная оплата осуществлялась ответчиком как до, так и после принятия искового заявления к производству арбитражного суда. На дату принятия искового заявления к производству арбитражного суда задолженность ответчика составляла 3 010 192 руб. 49 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на дату оглашения резолютивной части решения суда составляет 310 192 руб. 50 коп.

Ответчик сумму долга признает.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 310 192 руб. 50 коп.

Расходы на оплату госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика при неисполнении решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 7,5% годовых, за период с момента истечения трехмесячного срока со дня поступления судебного акта на исполнение и до его фактического исполнения.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" (в редакции до 23.06.2015) было предусмотрено, что исходя из целей обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Однако указанный пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 был признан не подлежащими применению Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 133).

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при неисполнении судебного акта является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Ульяновскфармация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Симбирские медицинские технологии" 310 192 (триста десять тысяч сто девяносто два) руб. 50 коп. – основной долг, 38 051 (тридцать восемь тысяч пятьдесят один) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирские медицинские технологии" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 245 от 01.10.2018, частично в размере 255 (двести пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Симбирские Медицинские Технологии" (подробнее)

Ответчики:

АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ