Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № А65-26341/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-26341/2014
г. Самара
06 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Колодиной Т.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019 года в помещении суда в зале № 1, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г. о частичном удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего и отстранении ее от исполнения обязанностей в рамках дела № А65-26341/2014 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...>



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2014г. принято к производству заявление ФИО3, <...> о признании Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом) и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора к должнику.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2015г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника приостановлено до вступления в законную силу решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.12.2014г. по делу №2-17981/14.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015г. возобновлено производство по рассмотрению заявления ФИО3 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (Упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015г. требования ФИО3 к должнику признаны обоснованными, должник признан несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, требования ФИО3 включены в реестр требований кредиторов должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее по тексту ФИО4).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015г. решение АС РТ от 16.09.2015г. изменено в части очередности удовлетворения требований ФИО3 в реестре требований кредиторов должника.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2016г. постановление Одиннадцатого апелляционного суда от 21.12.2015г. изменено в части очередности удовлетворения требований ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2017г. ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее по тексту ФИО5).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан

от 15.08.2017г. ФИО5 освобожден от исполнения своих обязанностей и конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО6 (далее по тексту ФИО6).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2018г. ФИО6 освобождена от исполнения своих обязанностей и конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее по тексту ФИО2).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2019г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 09.12.2019г. Определением АС РТ от 10.09.2019г. (дата объявления резолютивной части определения) ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО7 (далее по тексту ФИО7).

24.04.2019г. (вх.№12036) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили совместные жалобы кредиторов - заявителей (ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15) о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего должника ФИО2 и об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением АС РТ от 17.05.2019г. данная жалоба принята судом к производству и назначено судебное заседание, в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО5, ФИО4, Управление Росреестра по РТ, СРО «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее по тексту третьи лица).

28.05.2019г. (вх.№15555) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019г. данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание, в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по РТ, СРО «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее по тексту третьи лица), также указанным определением департаменту страхового рынка Банка России предложено представить кандидатуру конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019г. жалобы кредиторов - заявителей и заявление ФИО2 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г. жалобы ФИО8, г.Набережные Челны, ФИО9, г.Набережные Челны, ФИО10, г.Набережные Челны, ФИО11, г.Набережные Челны, ФИО12, г.Набережные Челны, ФИО13, г.Набережные Челны, ФИО14, г.Набережные Челны, ФИО15, г.Набережные Челны, удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 выраженные:

1. В указании в уведомлениях о проведении собрания кредиторов и заседания комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» на 28.08.2018г. города Челябинск как места для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению комитетом и собранием кредиторов.

2. В создания препятствий для ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании и заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» назначенном на 28.08.2018г. в г. Набережные Челны.

3. В не предоставлении лицам, требующим проведения собрания кредиторов, копии реестра требований кредиторов КПК «Ипотека Инвест».

4. В не приложении к протоколу собрания кредиторов от 28.08.2018г. и не направлении в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

5. В не составлении, не предоставлении собранию и комитету кредиторов, проводимым 28.08.2018 г., и не направлении в арбитражный суд отчета об использовании денежных средств КПК «Ипотека Инвест» по форме и содержанию в соответствии с Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299

6. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 13.08.2018 г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195.

7. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 13.08.2018г. сведений: о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения о публикации сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)».

8. В не указания в отчете конкурсного управляющего от 13.08.2018г. сведений о расходах на проведение конкурсного производства.

В нарушении сроков на подачу в налоговый орган сведений для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении должника.

10. В нарушении разумных сроков оформления полномочий руководителя должника в ООО «Камкомбанк» и бездействия по получению контроля и распоряжению расчетным счетом организации - должника.

11. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 13.08.2018г. раздела «Приложения».

12. В составлении протокола собрания кредиторов от 28.08.2018г. с указанием неверных данных о голосах конкурсных кредиторов, а также не указании лиц, фактически присутствующих на собрании.

13. В не заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего после своего утверждения в качестве конкурсного управляющего.

14. В искажении голосов конкурсных кредиторов в протоколе собрания кредиторов от 23.11.2018г., в не учете голосов кредиторов для проведения собрания и голосования на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 23.11.2018г., что повлекло нарушение прав конкурсных кредиторов по участию в собрании и принятию решений на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» от 23.11.2018г. по вопросам повестки дня.

15. В не внесении количества голосов и искажения в журнале регистрации участников собрания требований и голосов участников собрания КПК «Ипотека Инвест», назначенном на 23.11.2018г.

16. В не предоставлении кредиторам КПК «Ипотека Инвест» всех материалов, подлежащих рассмотрению на собрании кредиторов и нарушении порядка ознакомления с материалами собрания кредиторов от 23.11.2018г.

17. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 19.10.2018г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195.

18. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 19.10.2018г. сведений: о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения об остатках денежных средств на расчетном счете должника; сведения о банковском счете конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)».

19. В не отражении сведений об итоговых и полных размерах расходов на проведение конкурсного производства, а также не указании сведений о расходах на транспортные расходы по собранию от 28.08.2018 г. в отчете от 19.10.2018г.

20. В не приложении к протоколу собрания кредиторов от 23.11.2018г. и не направлении в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

21. В не составлении, не предоставлении собранию проводимом 23.11.2018г., и не направлении в арбитражный суд отчета об использовании денежных средств КПК «Ипотека Инвест» по форме и содержанию в соответствии с Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299, а также сведений о финансовом состоянии должника.

22. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 19.10.2018г. итоговой суммы непогашенной задолженности перед арбитражным управляющим ФИО2 по выплате вознаграждения.

23. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 19.10.2018г. раздела «Приложения» и не предоставлению в арбитражный суд всех документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, а также не предоставлению в суд с отчетом конкурсного управляющего от 19.10.2018г. и протоколом от 23.11.2018г. материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

24. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.11.2018г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195.

25. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведений о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения об остатках денежных средств на расчетном счете должника; сведения о банковском счете конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)».

26. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведений об итоговых и полных размерах расходов на проведение конкурсного производства, а информации о транспортных расходах по собранию от 28.08.2018г. и расходах услуг нотариуса по заверению заявления по закрытию счета в ООО «Камкомбанк»

27. В не приложении к отчету конкурсного управляющего от 06.11.2018г. копии договора с привлеченным специалистом ФИО16 (договор от 01.11.2018 г.).

28. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведения о характере услуг привлеченного специалиста (столбец 1 раздела «сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам»), а также не указании информации о сроке действия заключенного договора со специалистом, об общем размере непогашенных текущих расходов перед привлеченным специалистом и.п. ФИО16

29. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. итоговой суммы непогашенной задолженности перед арбитражным управляющим ФИО2 по выплате вознаграждения.

30. В не принятии полных и достаточных мер по выявлению имущества должника (прав требований) и по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в период, с даты утверждения конкурсного управляющего.

31. В неосуществлении необходимых процессуальных действий и приведшего к оставлению без рассмотрения исковых заявлений по делам №2-11490/2018 и 2-11492/2018, а также к возврату исковых заявлений по делам №9-1/2019 и №9-4/2019, повлекшее затягивание процесса взыскания, затягивание процедуры конкурсного производства и поступления средств в конкурсную массу должника.

32. В непринятии в ведение и не проведению инвентаризации в отношении следующего имущества должника: право требования с ФИО17 суммы долга 162 670 рублей; право требования с ФИО18, ФИО19, ФИО20 суммы долга; право требования с ФИО21, ФИО22, ФИО23 суммы долга; семи выявленных залоговых прав КПК «Ипотека Инвест» на недвижимое имущество, указанных в ходатайстве о продлении срока конкурсного производства №105-09/2018 от 05.09.2018г.

33. По привлечению специалиста и.п. ФИО16 по договору от 01.11.2018г. при оплате его услуг за счет конкурсной массы.

34. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. раздела «Приложения».

35. В не предоставлении кредиторам ФИО10, ФИО13 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления.

36. В не предоставлении кредиторам ФИО10, ФИО13 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления.

37. В не предоставлении кредитору ФИО8 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления.

38. В не предоставлении кредитору ФИО8 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления.

39. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. сведений, предусмотренных ст. 143 Закона «О (несостоятельности) банкротстве»: - о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; - о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; - о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; - о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; - о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно -относительно каждой очереди; - о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;- о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;- о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

40. В составлении отчета конкурсного управляющего от 29.01.2019г ненадлежащей формы и несоблюдении при составлении данного отчета требований, предусмотренных Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 и Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195 «Об утверждении типовых форм (заключений) арбитражного управляющего».

41. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. сведения о характере услуг привлеченного специалиста (столбец 1 раздела «сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам»), а также не указании информации о сроке действия заключенного договора со специалистом, об общем размере непогашенных текущих расходов перед привлеченным специалистом и.п. ФИО16

42. В не приложении к отчету от 29.01.2019г. для направления в арбитражный суд документов по судебным делам №2-11490/2018 Набережночелнинского городского суда, №2-11492/2018 Набережночелнинского городского суда, №9-1/2019 Чистопольского городского суда, №9-4/2019 Сармановского районного суда.

43. В не приложении к отчету от 29.01.2019г. для направления в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих сведения отраженные в отчете (приложения в обоснование совершенных действий указанных в отчете, копий договоров о привлеченных специалистах, копий документов о результатах рассмотрения исковых заявлений, копий сведений об опубликовании информационных сообщений о об их оплате, копий сведений об оплате аренды помещений для проведения собраний и комитетов кредиторов, копий документов о транспортных расходов).

44. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. раздела «Приложения».

45. В не произведении подсчета голосов кредиторов после голосования кредиторов на собрании кредиторов 13.02.2019г. и не объявлении результатов голосов по каждому вопросу повестки дня, повлекшему неосведомленность конкурсных кредиторов о результатах голосования по вопросам повестки дня собрания от 13.02.2019г.

47. В не включении в ЕФРСБ сведений о подаче в арбитражный суд заявления о признании следующих сделок недействительными: о признании сделки между КПК «Ипотеки Инвест» и ООО «Адресат» в виде заключенного между сторонами Договора оказания услуг от 11 января 2013 года на сумму 2 160 000 (два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей недействительной и о применении правовых последствий признания сделки недействительной; о признании сделки, заключенной между КПК «Ипотека Инвест» и ФИО24, но аренде транспортного средства на сумму 891 700 (восемьсот девяносто одна тысяча семьсот) рублей недействительной; о признании сделки, заключенную между КПК «Ипотека Инвест с ФИО24, в результате которой ФИО25 были получены денежные средства по расходно-кассовому ордеру №982 от 02.04.2013 в размере 1 170 000 (один миллион сто семьдесят тысяч) руб. недействительной; о признании сделки, заключенную между КПК «Ипотека Инвест с ФИО24, в результате которой ФИО26 были получены денежные средства по расходно-кассовому ордеру №980 от 02.04.2013 в размере 687 626 (шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. не действительной.

В удовлетворении жалобы (пункт 46) отказано.

Арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО7 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с его отстранением.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным. Апелляционная жалоба не мотивирована, не содержит доводов несогласия с выводами суда первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 декабря 2019 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ФИО10, ФИО27, ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 поступило возражение на апелляционную жалобу.

От Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 17 сентября 2019 года.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:

- или факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);

- или факта несоответствия этих действий требованиям разумности;

- или факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Как следует из материалов дела, кредиторы - заявители обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой о признании незаконными действий и бездействий ФИО2 и об отстранении его от исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника.

ФИО2 обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с большой загруженностью, а также в связи с тем, что часть кредиторов должника препятствует исполнению им своих обязанностей.

В своей жалобе кредиторы - заявители просили признать незаконными действия (бездействие) ФИО2, которые выражены:

1. В указании в уведомлениях о проведении собрания кредиторов и заседания комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» на 28.08.2018г. города Челябинск как места для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению комитетом и собранием кредиторов;

2. В создания препятствий для ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании и заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» назначенном на 28.08.2018г. в г. Набережные Челны;

3. В не предоставлении лицам, требующим проведения собрания кредиторов, копии реестра требований кредиторов КПК «Ипотека Инвест»;

4. В не приложении к протоколу собрания кредиторов от 28.08.2018г. и не направлении в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

5. В не составлении, не предоставлении собранию и комитету кредиторов, проводимым 28.08.2018 г., и не направлении в арбитражный суд отчета об использовании денежных средств КПК «Ипотека Инвест» по форме и содержанию в соответствии с Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299;

6. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 13.08.2018 г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195;

7. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 13.08.2018г. сведений: о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения о публикации сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)»;

8. В не указания в отчете конкурсного управляющего от 13.08.2018г. сведений о расходах на проведение конкурсного производства;

9. В нарушении сроков на подачу в налоговый орган сведений для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении должника;

10. В нарушении разумных сроков оформления полномочий руководителя должника в ООО «Камкомбанк» и бездействия по получению контроля и распоряжению расчетным счетом организации - должника;

11. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 13.08.2018г. раздела «Приложения»;

12. В составлении протокола собрания кредиторов от 28.08.2018г. с указанием неверных данных о голосах конкурсных кредиторов, а также не указании лиц, фактически присутствующих на собрании;

13. В не заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего после своего утверждения в качестве конкурсного управляющего;

14. В искажении голосов конкурсных кредиторов в протоколе собрания кредиторов от 23.11.2018г., в не учете голосов кредиторов для проведения собрания и голосования на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 23.11.2018г., что повлекло нарушение прав конкурсных кредиторов по участию в собрании и принятию решений на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» от 23.11.2018г. по вопросам повестки дня;

15. В не внесении количества голосов и искажения в журнале регистрации участников собрания требований и голосов участников собрания КПК «Ипотека Инвест», назначенном на 23.11.2018г.;

16. В не предоставлении кредиторам КПК «Ипотека Инвест» всех материалов, подлежащих рассмотрению на собрании кредиторов и нарушении порядка ознакомления с материалами собрания кредиторов от 23.11.2018г.;

17. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 19.10.2018г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195;

18. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 19.10.2018г. сведений: о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения об остатках денежных средств на расчетном счете должника; сведения о банковском счете конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)»;

19. В не отражении сведений об итоговых и полных размерах расходов на проведение конкурсного производства, а также не указании сведений о расходах на транспортные расходы по собранию от 28.08.2018 г. в отчете от 19.10.2018г.;

20. В не приложении к протоколу собрания кредиторов от 23.11.2018г. и не направлении в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

21. В не составлении, не предоставлении собранию проводимом 23.11.2018г., и не направлении в арбитражный суд отчета об использовании денежных средств КПК «Ипотека Инвест» по форме и содержанию в соответствии с Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299, а также сведений о финансовом состоянии должника;

22. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 19.10.2018г. итоговой суммы непогашенной задолженности перед арбитражным управляющим ФИО2 по выплате вознаграждения;

23. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 19.10.2018г. раздела «Приложения» и не предоставлению в арбитражный суд всех документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, а также не предоставлению в суд с отчетом конкурсного управляющего от 19.10.2018г. и протоколом от 23.11.2018г. материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;

24. В непредставлении собранию кредиторов, комитету кредиторов, арбитражному суду отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 06.11.2018г. по установленной Типовой форме, являющейся приложением №4 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195;

25. В не отражении в отчете о деятельности конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведений о сроке конкурсного производства; о продлении срока конкурсного производства; раздела «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника»; сведений о проведении инвентаризации имущества должника; сведений о проведении оценки имущества должника; раздела «Сведения о ходе реализации имущества должника»; раздела «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений»; раздела «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам»; сведения об остатках денежных средств на расчетном счете должника; сведения о банковском счете конкурсного производства; сведений о дате закрытия реестра требований кредиторов; сведений о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов; раздела «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов»; раздела «Сведения о работниках должника»; раздела «Сведения о проведении конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах»; раздела «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства»; раздела «Сведения о привлечении третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов)»;

26. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведений об итоговых и полных размерах расходов на проведение конкурсного производства, а информации о транспортных расходах по собранию от 28.08.2018г. и расходах услуг нотариуса по заверению заявления по закрытию счета в ООО «Камкомбанк»;

27. В не приложении к отчету конкурсного управляющего от 06.11.2018г. копии договора с привлеченным специалистом ФИО16 (договор от 01.11.2018 г.);

28. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. сведения о характере услуг привлеченного специалиста (столбец 1 раздела «сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам»), а также не указании информации о сроке действия заключенного договора со специалистом, об общем размере непогашенных текущих расходов перед привлеченным специалистом и.п. ФИО16;

29. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. итоговой суммы непогашенной задолженности перед арбитражным управляющим ФИО2 по выплате вознаграждения;

30. В не принятии полных и достаточных мер по выявлению имущества должника (прав требований) и по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в период, с даты утверждения конкурсного управляющего;

31. В неосуществлении необходимых процессуальных действий и приведшего к оставлению без рассмотрения исковых заявлений по делам №2-11490/2018 и 2-11492/2018, а также к возврату исковых заявлений по делам №9-1/2019 и №9-4/2019, повлекшее затягивание процесса взыскания, затягивание процедуры конкурсного производства и поступления средств в конкурсную массу должника;

32. В непринятии в ведение и не проведению инвентаризации в отношении следующего имущества должника: право требования с ФИО17 суммы долга 162 670 рублей; право требования с ФИО18, ФИО19, ФИО20 суммы долга; право требования с ФИО21, ФИО22, ФИО23 суммы долга; семи выявленных залоговых прав КПК «Ипотека Инвест» на недвижимое имущество, указанных в ходатайстве о продлении срока конкурсного производства №105-09/2018 от 05.09.2018г.;

33. По привлечению специалиста и.п. ФИО16 по договору от 01.11.2018г. при оплате его услуг за счет конкурсной массы;

34. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 06.11.2018г. раздела «Приложения».

35. В не предоставлении кредиторам ФИО10, ФИО13 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления;

36. В не предоставлении кредиторам ФИО10, ФИО13 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления;

37. В не предоставлении кредитору ФИО8 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления;

38. В не предоставлении кредитору ФИО8 всех необходимых материалов, подлежащие рассмотрению на заседании комитета кредиторов КПК «Ипотека Инвест» 13.02.2019г., для ознакомления;

39. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. сведений, предусмотренных ст. 143 Закона «О (несостоятельности) банкротстве»: - о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; - о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; - о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; - о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; - о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно -относительно каждой очереди; - о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;- о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;- о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

40. В составлении отчета конкурсного управляющего от 29.01.2019г ненадлежащей формы и несоблюдении при составлении данного отчета требований, предусмотренных Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 и Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195 «Об утверждении типовых форм (заключений) арбитражного управляющего»;

41. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. сведения о характере услуг привлеченного специалиста (столбец 1 раздела «сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам»), а также не указании информации о сроке действия заключенного договора со специалистом, об общем размере непогашенных текущих расходов перед привлеченным специалистом и.п. ФИО16;

42. В не приложении к отчету от 29.01.2019г. для направления в арбитражный суд документов по судебным делам №2-11490/2018 Набережночелнинского городского суда, №2-11492/2018 Набережночелнинского городского суда, №9-1/2019 Чистопольского городского суда, №9¬4/2019 Сармановского районного суда;

43. В не приложении к отчету от 29.01.2019г. для направления в арбитражный суд копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, копии документов, подтверждающих сведения отраженные в отчете (приложения в обоснование совершенных действий указанных в отчете, копий договоров о привлеченных специалистах, копий документов о результатах рассмотрения исковых заявлений, копий сведений об опубликовании информационных сообщений о об их оплате, копий сведений об оплате аренды помещений для проведения собраний и комитетов кредиторов, копий документов о транспортных расходов);

44. В не указании в отчете конкурсного управляющего от 29.01.2019г. раздела «Приложения»;

45. В не произведении подсчета голосов кредиторов после голосования кредиторов на собрании кредиторов 13.02.2019г. и не объявлении результатов голосов по каждому вопросу повестки дня, повлекшему неосведомленность конкурсных кредиторов о результатах голосования по вопросам повестки дня собрания от 13.02.2019г.;

46. В отнесении расходов по опубликованию сообщений в ЕФРСБ, которые являются необязательными, на расходы конкурсного производства;

47. В не включении в ЕФРСБ сведений о подаче в арбитражный суд заявления о признании следующих сделок недействительными: о признании сделки между КПК «Ипотеки Инвест» и ООО «Адресат» в виде заключенного между сторонами Договора оказания услуг от 11 января 2013 года на сумму 2 160 000 (два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей недействительной и о применении правовых последствий признания сделки недействительной; о признании сделки, заключенной между КПК «Ипотека Инвест» и ФИО24, но аренде транспортного средства на сумму 891 700 (восемьсот девяносто одна тысяча семьсот) рублей недействительной; о признании сделки, заключенную между КПК «Ипотека Инвест с ФИО24, в результате которой ФИО25 были получены денежные средства по расходно-кассовому ордеру №982 от 02.04.2013 в размере 1 170 000 (один миллион сто семьдесят тысяч) руб. недействительной; о признании сделки, заключенную между КПК «Ипотека Инвест с ФИО24, в результате которой ФИО26 были получены денежные средства по расходно-кассовому ордеру №980 от 02.04.2013 в размере 687 626 (шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. не действительной.

Судом первой инстанции установлено, что обоснованность пунктов 1 -5 жалоб кредиторов - заявителей установлена решением АС РТ от 08.05.2019г. по делу №А65-7043/2019, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019г. Данным решением ФИО2 (ответчик) привлечен к административной ответственности.

Обоснованность пунктов 6-8, 11 жалоб кредиторов - заявителей установлена вступившим в законную силу решением АС РТ от 10.07.2019г. по делу №А65-16444/2019, данным решением суд отказал в привлечении ФИО2 к административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Доводы заявителей жалобы кредиторов по оставшимся пунктам жалобы (9-10, 12-45,47) не опровергнуты ФИО2

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правомерно счел, что жалоба кредиторов - заявителей (по пунктам жалобы 1 - 45, 47) подлежит удовлетворению, ФИО2 подлежит отстранению от исполнения своих обязанностей, а заявления ФИО2 о его освобождении удовлетворению не подлежало по следующим основаниям.

Отстранение представляет собой меру, направленную на пресечение действий конкурсного управляющего, нарушающих права кредиторов и должника или создающих их нарушение, в будущем. Отстранение конкурсного управляющего должно применяться тогда, когда конкурсный управляющий показал свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства, которая, в свою очередь, проявляется в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего. Допущенные конкурсным управляющим нарушения могут стать основанием для его отстранения, когда существуют обоснованные сомнения в дальнейшем надлежащем ведении им конкурсного производства.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд первой инстанции, исходя из установленных по настоящему делу конкретных доказательств, правомерно счел, что при исполнении своих обязанностей ФИО2 действовал не разумно и не добросовестно.

Обоснованность пунктов 1 - 8, 11 жалобы кредиторов - заявителей установлена вступившими в законную силу судебными актами и данные обстоятельства не подлежат доказыванию в силу части 2 статьи 66 АПК РФ.

Как верно указано судом первой инстанции, большая часть требований заявителей - кредиторов, на которые они указывают в пунктах 9-10, 12-45, 47 жалобы была предметом рассмотрения в Арбитражном суде Республики Татарстан по административным делам, по которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, но они не вступили в законную силу (апелляционные жалобы ФИО2 оставлены без движения, либо еще не рассмотрены). Это решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делам: А65-20548/2019, А65-18236/2019, А65-15912/2019, А65-15905/2019, А65-12736/2019, А65-12340/2019, А65-9003/2019. При совершении действий (бездействий), указанных в данных пунктах жалобы, ФИО2 нарушены требования пункта 2 статьи 143, пункта 2 статьи 129, статьи 12-13, пункт 2 статьи 20.3. Закона о банкротстве. При этом ФИО2 не представил доказательств, опровергающих доводы заявителей в этой части.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что пункт 46 жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку статья 28 Закона о банкротстве не запрещает арбитражному управляющему публикацию иных сведений (кроме обязательных) для информирования кредиторов.

В случае отстранения, суд должен рассмотреть вопрос утверждения нового конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В данном случае конкурсный управляющий должника утвержден с учетом положений Закона о банкротстве в отношении финансовых организаций. СРО для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника определяется Департаментом ЦБ РФ, которое определило СРО для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника. Указанное СРО представило кандидатуру ФИО7, указав, что он соответствует требованиям Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что подлежала утверждению кандидатура, представленная СРО (по выбору Департамента ЦБ РФ), а не кандидатура СРО, членом которой является ФИО2

Апелляционная жалоба ничем не мотивирована и не содержит доводов, которые могли бы быть проверены судом апелляционной инстанции и опровергали выводы суда.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО2 не содержит доводов в обоснование несогласия с выводами суда первой инстанции.

Доказательств обратного, а также фактов, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 17 сентября 2019 г. является законным и обоснованным.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 при подаче жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г. по делу № А65-26341/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Г.М. Садило


Судьи Т.И. Колодина


Е.А. Серова