Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А40-317130/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-317130/19-32-2260
г.Москва
29 мая 2020г.
Резолютивная часть решения принята 26 мая 2020г.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ООО «Инкор»

к АО «Невьянский цементник»

о взыскании 5 902 273 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инкор» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «Невьянский цементник» (далее – Ответчик) 5 829 915 руб. 06 коп. задолженности, 72 358 руб. 78 коп. неустойки за период с 18.10.2019г. по 02.12.2019г. и с 03.12.19г. по день фактического исполнения обязательства по договору №МТР16-426 от 16.03.2016г. на основании ст.ст. 12,309,310,330,486 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

31.01.2020г. ответчик через канцелярию суда в электронном виде представил отзыв, в котором указал, что не согласен с исковыми требовании и обязался представить пояснения и доводы в обоснование своей правовой позиции в судебное заседание.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

16 марта 2016 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №МТР16-426, в соответствии с которым Продавец обязуется передавать Покупателю или лицу, указанному в Приложениях к настоящему договору в качестве получателя (грузополучателя), продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с Покупателем и указываются в Приложениях к настоящему договору, а Покупатель обязуется совершать необходимые действия, обеспечивающие получения (принятие) Товара и уплачивать за него стоимость, предусмотренную договором.

В период с 19 сентября 2019 г. по 26 сентября 2019 г. истцом ответчику передан товар, смазочные материалы и эксплуатационные жидкости Shell, на общую сумму 5 829 915,06 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается товарными накладными: № ЕИНК0003106 от 19.09.2019; № ЕИНК0003107 от 19.09.2019; № ЕИНК0003108 от 19.09.2019; № ЕИНК0003131 от 23.09.2019; №ЕИНК0003202 от 26.09.2019, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствие с дополнительным соглашением от 16.03.2016г. к договору, оплата производится Покупателем безналичным платежом на расчетный счет Продавца в размере 100% стоимости поставленного товара в течение 28 календарных дней с даты поставки и предоставления следующих документов: счета-фактуры (оригинал), товарной накладной по форме ТОРГ-12 (оригинал).

Таким образом, обязанность ответчика по оплате поставленного товара наступила с 17.10.2019г. по накладным № ЕИНК0003106 от 19.09.2019, № ЕИНК0003107 от 19.09.2019, № ЕИНК0003108 от 19.09.2019; 21.10.2019г. по накладной № ЕИНК0003131 от 23.09.2019 и 24.10.19г. по накладной №ЕИНК0003202 от 26.09.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком оплата за переданный товар не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 5 829 915 руб. 06 коп.

Претензия с требованием об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, заявил только о несогласии с исковыми требованиями, доказательств оплаты основного долга в полном объеме не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 5 829 915 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 8.2. договора сторонами согласовано, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара (за исключением предварительной оплаты) Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,03% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени на общую сумму 72 358 руб. 78 коп. за период с 18.10.2019г. по 02.12.2019г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки, начисленной с 03.12.19г. по день фактического исполнения обязательства на сумму долга по ставке 0,03% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Невьянский цементник» в пользу ООО «Инкор» 5 829 915 (Пять миллионов восемьсот двадцать девять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 06 коп. задолженности, 72 358 (Семьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 78 коп. неустойки за период с 18.10.2019г. по 02.12.2019г. и с 03.12.19г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,03% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также 52 511 (Пятьдесят две тысячи пятьсот одиннадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина