Резолютивная часть решения от 20 июля 2025 г. по делу № А76-4739/2025Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-4739/2025 21 июля 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОГРН <***>, о взыскании 857 198 руб. 26 коп., Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Принять уточнения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неустойки за просрочку доставки груза в размере 857 198 руб. 26 коп. Ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать ответчика – открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» неустойку за нарушение сроков доставки груза в размере 257 159 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 860 руб. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2060 руб., уплаченную платежным поручением № 98149 от 11.02.2025. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья А.В. Манапова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Профит-Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД (подробнее)Судьи дела:Манапова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |