Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А15-5745/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-5745/2021
25 ноября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании 23 913 272 руб. 29 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МУП КЭС «Каспэнерго» о взыскании задолженности в размере 23 913 872,29 руб., из которых 23 497 692,61 руб. – основной долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 г., 416 180,29 руб. – неустойка за просрочку платежа, с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6-ТСО/ДЭ от 27.03.2020 истцом ответчику в спорном периоде оказаны услуги по передаче электроэнергии в количестве 23 267,991 кВт.ч на сумму 23 497 692,61 рубля, неоплата которых ответчиком послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае факт оказания спорных услуг подтверждается интегральным актом и актом оказания услуг за спорный период, которые в силу пунктов 3.1.2, 6.4.7 договора и статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежащими доказательствами по делу.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела ответчиком также не оспорен факт оказания спорных услуг, возражений по стоимости, объему и качеству оказанных услуг не заявлено, содержащиеся в акте оказания услуг сведения не опровергнуты.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате истцу стоимости оказанных по передаче электроэнергии на спорную сумму.

В связи с тем, что доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлены, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком установленных пунктом 6.5 договора и пунктом 15(3) в связи с нарушением обществом установленных пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сроков оплаты оказанных услуг (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), он должен оплатить истцу соответствующие пени на основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что заявленная истцом к взысканию сумма пени в размере 416 180 руб. 29 коп. не превышает действительный размер пени за указанный период, рассчитанный исходя их действующей ключевой ставкой, в этой части требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленной истцом сумме.

Как указанно в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования о начислении на сумму основного долга 23 497 692 руб. 61 коп. пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 24.09.2021 по день фактической оплаты основного долга истцом заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с КЭС «Каспэнерго» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» 23 497 692 руб. 61 коп. основного долга, 416 180 руб. 29 коп. пени за просрочку платежа и 142 569 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начислить на сумму основного долга 23 497 692 руб. 61 коп пени с 24.09.2021 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).



Судья Ф.С. Лачинов