Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А31-12626/2017

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Жеревчук А.В. – представитель по дов. от 09.08.2017 г.,

от ответчика: Везеничева С.С. – представитель по дов. от 02.12.2016 г.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Ляпина Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 304440108200194, ИНН 444400285851) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) об обязании признать случай от 02.06.2017 г. с транспортным средством Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 страховым, об обязании направить транспортное средство Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 на ремонт к ИП Монахову Алексею Игоревичу и оплатить указанный ремонт, и

установил:

Индивидуальный предприниматель Ляпин Дмитрий Николаевич ( далее – предприниматель) обратился с иском об обязании Публичного акционерного общества «Страхования компания Росгосстрах» в лице Костромского филиала (далее – Страховая компания) признать случай от 02.06.2017 г. с транспортным средством Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 страховым, об обязании направить транспортное средство Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 на ремонт к ИП Монахову Алексею Игоревичу и оплатить указанный ремонт.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит направить транспортное средство Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 на ремонт и оплатить его.

Уточнения приняты судом.

Ответчик требования не признал, поскольку к заявлению не были приложены материалы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), что не соответствует Правилам страхования транспортных средств.

Истец, возражая, указал, что сотрудники ГИБДД своевременно вызваны на место происшествия, но от составления акта уклонились. Вместе с тем, имеется постановление об отказе в возбуждении уголовно дела от 05.06.2017 года по обращению в Отдел Министерства внутренних дел по Костромскому району, в котором факт происшествия зафиксирован.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 июня 2016 г. ООО «Транспортная компания» заключен договор добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 343 с ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44 по риску «КАСКО», выгодоприобретателем по которому выступает собственник данного транспортного средства - Ляпин Дмитрий Николаевич.

02 июня 2017 с застрахованным транспортным средством произошел страховой случай - пробит топливный бак. Водитель Смирнов Д.В., управлявший застрахованным транспортным средством обратился в дежурную часть ГИБДД для фиксации происшествия, где было отказано в связи с тем, что данное происшествие не является дорожно-транспортным происшествием. После чего последовало обращение в ОМВД по Костромскому району.

05 июня 2017 г. Выгодоприобретатель обратился в Костромской филиал ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Письмом от 19.06.2017 № 08-06/1131 Страховщик отказал в осуществлении страховой выплаты, сославшись на то, что при предъявлении документов, подтверждающих наступление страхового случая, было предоставлено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из ОМВД России по Костромскому району.

11 августа 2017 истец обратился к ответчику с требованием направить транспортное средство на ремонт.

Оставление требования без внимания и послужило основанием для обращения с иском.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из материалов дела, пробит топливный бак автомобиля Volvo FH TRUCK 4X2. Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.

В соответствии с Приложением №1 к Правилам, при возникновении ущерба Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 24 часов с момента, как только Страхователю или лицу, допущенному к управлению, стало известно о произошедшем событии, заявить о случившемся в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить расследование обстоятельств, произошедшего события, а именно - органы ГИБДД - в случае гибели или повреждения ТС в результате дорожного происшествия; органы Государственной противопожарной службы - в случае гибели или повреждения ТС в результате пожара или взрыва; территориальные органы МВД - в случае гибели или повреждения ТС в результате противоправных третьих лиц, а также в случае падения инородных предметов, в том числе деревьев, снега, льда проведении погрузо-разгрузочных работ на застрахованное ТС; в государственный орган, осуществляющий надзор и контроль за состоянием окружающей среды и в территориальный орган МВД в случае стихийных бедствий.

Согласно п. 10.3 Правил страховщик обязан в течении пяти рабочих дней после принятия от страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии Страхователя, провести осмотр поврежденного транспортного средства, составить акт осмотра поврежденного транспортного средства, изучить полученные документы, в случае возмещения убытков путем направления застрахованного транспортного средства в ремонтную организацию.

Как подтверждается материалами дела, Volvo (грузовой) г/н Н926МС44 было повреждено дорожно-транспортного происшествия, по данному случаю истцом представлено об отказе в возбуждении уголовного дела из (ОМВД России по Костромскому району). Таким образом, истец предпринял все меры и выполнил все требования законодательства и Правил страхования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер возмещения определен истцом в соответствии условиями договора исходя из страховой суммы, указанной в договоре.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) направить транспортное средство Volvo FH TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак Н926МС 44, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Ляпину Дмитрию Николаевичу (ОГРНИП 304440108200194, ИНН 444400285851) на ремонт и оплатить ремонт.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу Индивидуального предпринимателя Ляпина Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 304440108200194, ИНН 444400285851) 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина