Решение от 21 января 2021 г. по делу № А56-99000/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99000/2020
21 января 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (адрес: Россия 194156, <...>, лит А, ОГРН: <***>);

к Товариществу собственников жилья "ЭГОИСТ" (адрес: Россия 191123, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 17 540 руб. 80 коп.



установил:

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее — истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Эгоист» (далее — ответчик, ТСЖ «Эгоист») о взыскании убытков в размере 17 540,80 рублей, возникших в связи с предоставлением ответчиком в Пенсионный фонд неполных сведений индивидуального персонифицированного учета за март 2020 года, повлекшем незаконную выплату пенсии в завышенном размере 1 пенсионеру за период с 01.03.2020 по 30.06.2020.

Определением от 09.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он возражает против удовлетворения требований в полном объеме, считает, что отсутствует причинно-следственная связь между несвоевременным представлением сведений за март 2020 года по форма СЗВ-М и возникновением у истца убытков в виде выплаты пенсии в повышенном размере.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Эгоист» в сведения, ежемесячно предоставляемые в Пенсионный фонд в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», с января 2020 года включал информацию о ФИО1, как о работающем лице.

С учетом этого обстоятельства Пенсионным фондом выплата пенсии ФИО1 осуществлялась как работающему пенсионеру, без ее увеличения по правилам части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2020 года ТСЖ «Эгоист» были поданы в Пенсионный фонд 15.05.2020, то есть с просрочкой на месяц.

Не получив от ТСЖ «Эгоист» сведения за март 2020 года в установленный срок, Пенсионный фонд принял решение об индексации ФИО1, как неработающему пенсионеру, причитающихся выплат в счет пенсии, а после предоставления 15.05.2020 ответчиком сведений о застрахованных лицах за март 2020 года, Пенсионным фондом был составлен протокол от 24.08.2020 № 452 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в сумме 17 540,80 рублей.

По мнению Пенсионного фонда, переплата пенсии ФИО1, как работающему пенсионеру, произошла по причине несвоевременного представления ТСЖ «Эгоист» сведений по форме СЗВ-М за март 2020 года, поскольку сведения поступили только в мае 2020 года.

Пенсионный фонд 28.08.2020 обратился к ТСЖ «Эгоист» с претензией № 03-25/15627 от 26.08.2020 о возмещении суммы в размере 17 540,80 рублей, излишне выплаченной в период с 01.03.2020 по 30.06.2020 ФИО1

Поскольку добровольно ответчик указанную сумму не возместил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) согласно его статье 1 устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Положениями статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусматривается, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (часть 7).

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8).

Из приведенных положений закона следует, что решение о выплате проиндексированной пенсии принимается пенсионным фондом на основании сведений о том, что получатель пенсии прекратил работу и (или) иную деятельность.

В данном случае такие сведения в отношении ФИО1 Пенсионному фонду предоставлены не были, поэтому у Пенсионного фонда не имелось оснований полагать, что ФИО1 прекратила работу.

Кроме того, уже с апреля 2020 года ТСЖ «Эгоист» своевременно предоставлялись сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М о застрахованных лицах, включающие, в том числе, и информацию о ФИО1, как о работающем пенсионере, что с учетом такой информации давало возможность Пенсионному фонду совершить действия, исключающие необоснованную выплату указанному лицу проиндексированных сумм пенсии. Однако, располагая указанными сведениями, Пенсионный фонд осуществил выплаты сумм пенсии ФИО1 в повышенном размере с 01.03.2020 по 30.06.2020.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае факта представления недостоверных сведений со стороны ТСЖ «Эгоист» не установлено.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии вины ТСЖ «Эгоист» в излишней выплате ФИО1 сумм пенсии, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.