Резолютивная часть решения от 11 февраля 2019 г. по делу № А63-22867/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-22867/2018
г. Ставрополь
11 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел исковое заявление администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, г. Пятигорск,

к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Марине Николаевне, ОГРН 305262813400060, г. Кисловодск,

о взыскании задолженности в размере 324 466 руб. 08 коп., в том числе основного долга по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 186 за период с 11.10.2017 по 11.08.2018 в размере

253 550 руб., процентов за период с 04.10.2017 по 31.08.2018 в размере 27 098 руб. 59 коп., а также пени за период с 04.10.2017 по 31.08.2018 в размере 43 817 руб. 49 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Марины Николаевны,

ОГРН 305262813400060, г. Кисловодск, в пользу администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575, г. Пятигорск, задолженность в сумме 324 466 руб. 08 коп., в том числе основной долг по договору купли-продажи от 25.04.2016 № 186 за период с 11.10.2017 по 11.08.2018 в размере 253 550 руб., процентов за период с 04.10.2017 по 31.08.2018 в размере 27 098 руб. 59 коп., а также пени за период с 04.10.2017 по 31.08.2018 в размере 43 817 руб. 49 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Марины Николаевны, ОГРН 305262813400060, г. Кисловодск, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме

9 489 руб. Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко