Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А54-4635/2017

248/2017-56347(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4635/2017
г. Рязань
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью " обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (391712, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (391734, Рязанская область, Михайловский район, поселок центрального отделения с-за им.Ильича, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Спутник" - ФИО2, представитель по доверенности от

01.09.2017;

от ООО "Сатурн" - ФИО3, представитель по доверенности от

04.09.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спутник"

(далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее по тексту - ООО "Сатурн", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 4 200 000 руб.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2014 по делу № А54-2002/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ОГРН <***>, Рязанская область, Михайловский район, п.им. Ильича) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Михайлов, п. Электрострой) задолженность в сумме 4 250 000 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.02.2017 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Михайлов,

п. Электрострой) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (ОГРН 1086219002418, Рязанская область, г. Михайлов, ул. Подгорная, д. 22) на стадии исполнения судебного акта по делу № А54-2002/2014.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 4 200 000 руб., утвердить арбитражным управляющим - ФИО4, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании представитель ООО "Спутник" заявил об уточнении требований и просил признать ООО "Сатурн" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. Уточнение судом принято.

Представитель ликвидатора ООО "Сатурн" по заявлению возражений не заявил, сообщил, что общество находится в стадии ликвидации, отсутствует возможность погасить задолженность в связи с тяжелым финансовым положением.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Сатурн" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 27.08.2001 ООО "Сатурн" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Михайловский район Рязанской области.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, является основанием

для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Задолженность ООО "Сатурн" перед ООО "Спутник" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2014 по делу № А54-2002/2014.

12.07.2017 единственным участником ООО "Сатурн" принято решение № 2 о добровольной ликвидации, ликвидатором назначена ФИО5.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

На основании статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав представленные документальные доказательства, суд считает, что следует признать ООО "Сатурн" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2014 по делу № А54-2002/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ОГРН <***>, Рязанская область, Михайловский район, п.им. Ильича) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Михайлов, п. Электрострой) задолженность в сумме 4 250 000 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.02.2017 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСЕРВИС" (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Михайлов, п. Электрострой) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (ОГРН <***>, <...>) на стадии исполнения судебного акта по делу № А54-2002/2014.

Суд считает требования ООО "Спутник" о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 200 000 руб. обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сатурн".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

ООО "Спутник" просит утвердить арбитражным управляющим - ФИО4, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

31.07.2017 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил соответствие кандидатуры - ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить - ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Спутник" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (391712, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (391734, Рязанская область, Михайловский район, поселок центрального отделения с-за им.Ильича, ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (391734, Рязанская область, Михайловский район, поселок центрального отделения с-за им.Ильича, ОГРН 1026200600535, ИНН 6208007398) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реетре арбитражных управляющих - 6971), являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", адрес для направления корреспонденции: 390027 г.Рязань, п/о 27, а/я 34.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (391734, Рязанская область, Михайловский район, поселок центрального отделения с-за им.Ильича, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (391712, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 4 200 000 руб. - задолженность.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27 февраля 2018 года - 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 20.02.2018 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (391734, Рязанская область, Михайловский район, поселок центрального отделения с-за им.Ильича, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (391712, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Козлова