Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А40-228389/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-228389/18-34-1772 07.11.2018 Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2018 Решение изготовлено в полном объеме 07.11.2018 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Борисоглебской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску СРО АП СОПО к ООО «ТГВ-Альянс» о взыскании 43 000 руб. В заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТГВ- АЛЬЯНС" о взыскании 43 000 руб. задолженности по взносам. Стороны, извещенные судом о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТГВ- АЛЬЯНС" с 05.08.2011, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Согласно расчету истца за период с 1 квартала 2018 по 3 квартал 2018 задолженность ответчика по оплате ежеквартальных взносов перед СРО составляет 37 500 руб. В соответствии с ч.1 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации Национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства. Согласно части 5.1. статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация является членом Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана златить вступительный взнос в Национальное объединение саморегулируемых организаций соответствующего вида, а также осуществлять иные отчисления на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций. Истец состоит на основе обязательного членства в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации». В соответствии со статьей 7 Положения о членстве для членов СРО АП СОПО установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении проектировщиков, которые должны уплачиваться не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год. С 2016, согласно Протоколу Общего собрания членов СРО АП СОПО № 23 от 22.04.2016, размер целевого взноса в НОПРИЗ составляет 5 500 рублей. Со стороны ответчика обязанность по оплате целевого взноса за 2018 год не исполнена, задолженность составляет 5 500 руб. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АП СОПО о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТГВ- АЛЬЯНС" (ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков "Содействия организациям проектной отрасли"(ОГРН <***>) 43 000 (сорок три тысячи) руб. задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.А. Кравчик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРОЕКТНОЙ ОТРАСЛИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТГВ- АЛЬЯНС" (подробнее)Последние документы по делу: |